№ 2-359/2011 по иску Турушкина В.Б., Климовой Н.В., Гридневой Е.В., Байбулатовой Л.З., Исавкиной Л.Н., Скородумовой С.М. к ООО, ООО об обжаловании решения о создании товарищества собственников жилья и признании его незаконным



Дело № 2-359/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2011 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Саакяне Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Турушкина В.Б., Климовой Н.В., Гридневой Е.В., Байбулатовой Л.З., Исавкиной Л.Н. , Скородумовой С.М. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об обжаловании решения о создании товарищества собственников жилья и признании его незаконным,

у с т а н о в и л:

Турушкин В.Б., Климова Н.В., Гриднева Е.В., Байбулатова Л.З., Исавкина Л.Н., Скородумова С.М. обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об обжаловании решения о создании товарищества собственников жилья и признании его незаконным.

Слушание данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Турушкин В.Б., Климова Н.В., Гриднева Е.В., Байбулатова Л.З., Исавкина Л.Н., Скородумова С.М. в судебные заседания не явились.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцы Турушкин В.Б., Климова Н.В., Гриднева Е.В., Байбулатова Л.З., Исавкина Л.Н., Скородумова С.М. каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела без их участия, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Турушкина В.Б., Климовой Н.В., Гридневой Е.В., Байбулатовой Л.З., Исавкиной Л.Н., Скородумовой С.М. без рассмотрения.

При этом необходимо отметить, что в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Турушкина В.Б., Климовой Н.В., Гридневой Е.В., Байбулатовой Л.З., Исавкиной Л.Н. , Скородумовой С.М. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об обжаловании решения о создании товарищества собственников жилья и признании его незаконным оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.

Судья

Октябрьского районного суда г. Орска Н.В. Фирсова