Дело 2 - 76/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 г. г. Орск
Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.
при секретаре Миловой Е.О.,
с участием истцов Астафьева М.И., Чепурненко С.Ф.
представителя истцов Чешина А.В.
ответчиков Абрамова С.В., Абрамовой Н.П.
их представителя Резиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева М.И., Чепурненко С.Ф. к Абрамову С.В. Абрамовой Н.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Астафьев М.И., Чепурненко С.Ф. обратились в суд с иском к Абрамову С.В., Абрамовой Н.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ответчиков Резина С.Г., действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Орска по месту фактического жительства ответчиков Абрамовых, поскольку по указанному в иске адресу: г.Орск, ул.Новосибирская, д.53 они не проживают, и не жили на момент подачи иска в суд Октябрьского района г.Орска. Это адрес одного из объектов недвижимости, принадлежащих им на праве общей долевой собственности. Истцам было известно на момент подачи иска в суд о месте фактического жительства Абрамовых по адресу: <адрес>
Ответчики Абрамов С.В. и Абрамова Н.П. поддержали ходатайство своего представителя, показав, что они вместе с двумя детьми фактически проживают в Ленинском районе г.Орска по адресу: <адрес> Дом № по <адрес> действительно принадлежит им на праве собственности, однако он нежилой, там работали строители, которые передавали им повестки, поэтому они получали корреспонденцию из суда, однако в настоящее время строительные работы прекращены и в доме никого нет. С претензией по несостоявшейся сделке истцы 19.11.2010 г. обращались к ним до суда по адресу: <адрес>, поэтому они знали их фактическое место жительства на момент обращения с иском 03.12.2010 г. в суд. Место их регистрации не является и не являлось на день подачи иска в суд местом их жительства.
Истцы и их представитель Чешин А.В., действующий на основании доверенностей, возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности, ссылаясь на то, что ответчики в частной жалобе указали адрес: <адрес> (Абрамова Н.П.), и <адрес> (Абрамов С.В.), поэтому оснований для передачи дела по подсудности не имеется.
Суд, выслушав стороны, их представителей, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании из показаний ответчиков, их представителя, почтового уведомления на л.д. 6 ответчики фактически проживали на день подачи иска и проживают в настоящее время по адресу: <адрес>, что находится на территории Ленинского района г.Орска Оренбургской области. Достоверных доказательств иного суду не представлено. То, что в частной жалобе ответчиков указаны адреса, которые, как пояснили они в суде, являлись на тот момент адресами их регистрации, не является доказательством постоянного или преимущественного проживания их именно там.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из вышеизложенного следует, что ответчики на день подачи иска проживали по адресу: <адрес>, что находится на территории Ленинского района г.Орска Оренбургской области.
Следовательно, указанное исковое заявление принято к производству судом Октябрьского района г.Орска с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-76/2011 по иску Астафьева М.И., Чепурненко С.Ф. к Абрамову С.В., Абрамовой Н.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать в Ленинский районный суд г.Орска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.В.Дорошенко