Дело № 2-195/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
21 февраля 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.
при секретаре Миловой Е.О.,
с участием ответчицы Александровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннурова Э.А. к Александровой Н.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Зиннуров Э.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Александровой Н.И., указывая, что 11.03.2008 года он передал ответчику под расписку деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под <данные изъяты>% ежемесячно. 04.07.2008г. он передал ответчику под расписку деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на четыре месяца под <данные изъяты>% ежемесячно. 14.11.2008г. он передал ответчику под расписку деньги в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц на один год. По данным договорам займа обязательства по возврату долга и уплате процентов Александровой Н.И. не исполнены. Истец просит суд взыскать с Александровой Н.И. в его пользу суммы долга по договорам займа от 11.03.2008г., 04.07.2008г. и от 14.11.2008г. проценты по данным договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами всего в сумме <данные изъяты> руб. и возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Зиннуров Э.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Александрова Н.И. в предварительном судебном заседании 01.02.2011г. иск не признала, пояснив, что в расписках от 11.03.2008г. и от 04.07.2008г. не указана фамилии займодавца, имеется только имя <данные изъяты>, поэтому они не могут служить доказательством передачи денег. По расписке от 14.11.2008г. она взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей, в расписке указано под <данные изъяты> %. Истец ошибочно рассчитал проценты по <данные изъяты>% в месяц, считает, что следует рассчитывать проценты по <данные изъяты> % в год. Признает иск в части долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за период с 14.11.2008г. по 14.11.2009г. в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании 21.11.2011 г. ответчица Александрова Н.И. иск признала частично, пояснив, что в марте 2008г. она взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей. Долг вернула. В июле 2008г. вновь взяла в долг у Зиннурова Э.А. <данные изъяты> руб. под расписку, но его она уже вернула истцу. В ноябре 2008г. взяла у Зиннурова Э.А. в долг <данные изъяты> руб., о чем составила расписку. Она дважды выплачивала проценты по последнему займу, оставшуюся часть долга еще не вернула. В случае невозврата долга по двум первым договорам займа, ответчик не дал бы ей в долг еще <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство, по ее мнению, является доказательством того, что долг по двум первым распискам ею возвращен.
Суд, выслушав ответчицу, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалах дела имеются расписки: от 11.03.2008 года, согласно которой Александрова Н.И. взяла в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % на три месяца (л.д.12); от 04.07.2008г., из содержания которой следует, что ответчица взяла в долг у <данные изъяты> <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % на 4 месяца (л.д.13) и от 14.11.2008г., по которой Александрова Н.И. взяла в долг у <данные изъяты> Зиннурова под <данные изъяты> % на один год (л.д.11).
Судом по ходатайству истца исследовался материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Александровой Н.И. № 17.01.2011г. Александрова Н.И. обратилась к начальнику УВД по МО г. Орск Павленко С.Е. с заявлением, в котором указала, что она взяла в долг у Зиннурова Э.А. по договору займа от 11.03.2008г. <данные изъяты> рублей на три месяца под <данные изъяты>% в месяц, по договору займа в ноябре 2008 взяла в долг <данные изъяты> рублей на 4 месяца под <данные изъяты> % в месяц, по договору займа от 14.11.2008г. - <данные изъяты> руб. на 1 год под <данные изъяты>% в месяц. Заявление написано и подписано Александровой Н.И., что она подтвердила в судебном заседании. Факты заключения договоров займа именно на данных условиях Александрова Н.И. подтвердила и в своем объяснении, данном в милиции, в котором указано, что оно напечатано с ее слов верно и ею прочитано. В числе прочих условий договора займа ею указано, что деньги она брала в долг у Зиннурова Э.А. под <данные изъяты> процентов в месяц, а не в год.
При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению, что деньги в долг по всем трем распискам ответчица брала именно у Зиннурова и под <данные изъяты> процентов ежемесячно.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, Зиннуров Э.А. предъявил долговые документы - оригиналы расписок, которые находятся у него как у кредитора.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что она работала с ответчицей в ломбарде. У Зиннурова <данные изъяты> они несколько раз брали в долг деньги под проценты и рассчитывались с ним. Александрова спросила, есть ли у нее знакомые, у которых можно занять деньги в долг. В ломбарде давали в долг под <данные изъяты> %, а Зиннуров - под <данные изъяты> % в месяц. Она свела Александрову с Зиннуровым и в их присутствии Александрова составила расписку, Зиннуров дал ей в долг <данные изъяты> рублей. В июле 2008 г. она уволилась, брала ли Александрова Н.И. еще деньги в долг, она не знает. В 2010г. она позвонила Зиннурову Э.А. и спросила, может ли он занять ей денег, он ответил, что Александрова ему не возвращает долги, денег у него нет. Какие-то суммы ответчица отдавала истцу в ее присутствии, но что это за деньги, в какой сумме, она пояснить не может.
Судом проверены доводы Александровой Н.И. о том, что она вернула деньги, но согласиться с ними нельзя, так как ею не представлено никаких надлежащих (письменных) доказательств этого.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.
Таким образом, требования Зиннурова Э.А. о взыскании с Александровой Н.И. суммы основного долга по договорам займа от 11.03.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей, от 04.07.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей от 14.11.2008г. в сумме <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ гласит: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
Истец просит взыскать проценты по договору от 11.03.2008г. за 32 месяца за период с 11.03.2008г. по 11.11.2010г.
<данные изъяты>
Сумма ежемесячных процентов составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Сумма процентов по договору займа от 11.03.2008г., подлежащая взысканию с ответчика, равна <данные изъяты> рублей.
В связи с этим, исковые требования Зиннурова Э.А. в части взыскания процентов по договору займа по расписке от 11.03.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Зиннуров Э.А. просит суд взыскать с ответчика проценты по договору от 04.07.2008г. за 28 месяцев за период с 04.07.2008г. по 04.11.2010г.
<данные изъяты>
Сумма ежемесячных процентов составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Сумма процентов по договору займа от 04.07.2008г. составляет <данные изъяты> рублей.
Следовательно, исковые требования Зиннурова Э.А. в части взыскания процентов по договору займа по расписке от 04.07.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Зиннуров Э.А. просит суд взыскать с ответчика проценты по договору от 14.11.2008г. за 24 месяцев за период с 14.11.2008г. по 14.11.2010г.
<данные изъяты>
Сумма ежемесячных процентов составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Сумма процентов по договору займа от 14.11.2008г. составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования Зиннурова Э.А. в части взыскания процентов по договору займа по расписке от 14.11.2008 года в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа.
По пункту 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с Указанием ЦБР РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, ставка рефинансирования составляет 7,75%.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.03.2008г. за период с 11.06.2008г. по 11.06.2010г. (883 дня) составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04.07.2008г. за период с 04.11.2008г. по 04.11.2010г. (731 день) равны <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 14.11.2008г. за период с 14.11.2009г. по 14.11.2010г. (366 дней) составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
Следовательно, с Александровой Н.И. в пользу Зиннурова Э.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа: от 11.03.2008г. в сумме <данные изъяты> от 04.11.2010 г. в сумме <данные изъяты> и от 14.11.2008г. в сумме <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования Зиннурова Э.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 11.03.2008г. - <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; суммы основного долга по договору займа от 04.07.2008г. - <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.; суммы основного долга по договору займа от 14.11.2008г. - <данные изъяты> руб., процентов по договору займа - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в общей сумме <данные изъяты> коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.
В материалах дела имеются 2 чека-ордера об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Следовательно, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска истцом Зиннуровым Э.А.., подлежит взысканию с ответчицы Александровой Н.И. в его пользу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зиннурова Э.А. к Александровой Н.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Александровой Н.И. в пользу Зиннурова Э.А. сумму основного долга по договору займа от 11.03.2008г. - <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с 11.03.2008 г. по 11.11.2010 г. - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2008г. по 11.11.2010г. - <данные изъяты>.; сумму основного долга по договору займа от 04.07.2008г. - <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с 04.07.2008г. по 04.11.2010г. - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2008г. по 04.11.2010г. - <данные изъяты>.; сумму основного долга по договору займа от 14.11.2008г. - <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с 14.11.2008г. по 14.11.2010г. - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2009г. по 14.11.2010г. - <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.02.2011г.
Судья: С.В.Дорошенко