№ 2-486/2011 по иску Гусевой о признании права собственности



дело № 2-486/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Заиченко А.С.,

с участием Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Гусевой Е.В. к администрации г.Орска о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения,

у с т а н о в и л:

Гусева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое здание магазина, одноэтажное нежилое здание гаража, одноэтажное нежилое здание склада, расположенные по <адрес>.

Обосновывая иск указала, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес>.

В 2004 году на принадлежащем ей земельном участке, было возведено одноэтажное нежилое здание продовольственного мини-магазина (литер Е). Право собственности на указанный объект зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Гараж (литер Б) и здание склада (литер Б1) были построены без получения соответствующих разрешений.

В 2010 году ею была произведена реконструкция нежилого здания, которая заключалась в возведении пристроя (литер Е1), в результате чего изменились технические характеристики здания.

Истец считает, что за ней может быть признано право собственности на самовольные постройки в соответствии со ст. 222 ГК РФ в судебном порядке.

Истец Гусева Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно заключению специалиста выполненные работы по строительству гаража (литер Б), склада (литер Б1), по реконструкции одноэтажного здания магазина (литер ЕЕ1), расположенных по <адрес> не противоречат требованиям действующих строительных норм и правил, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.

Исследовав доказательства, учитывая заключение специалиста, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а выполненная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Гусевой Е.В. право собственности на одноэтажное нежилое здание магазина (литер ЕЕ1) по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Гусевой Е.В. право собственности на одноэтажное нежилое здание гаража (литер Б) по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Гусевой Е.В. право собственности на одноэтажное нежилое здание склада (литер Б1) по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011 года