дело № 2-372/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Заиченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Глазковой О.Н. к Голубцовой Л.Л. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Глазкова О.Н. обратилась в суд с иском к Голубцовой Л.Л. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
В обоснование иска указала, что 16 января 2009 года она передала ответчику Голубцовой Л.Л. в долг <данные изъяты> руб. сроком возврата до 16 апреля 2009 года с условием выплаты 5 % от этой суммы.
Срок возврата займа истёк, однако до настоящего времени Голубцова Л.Л. сумму долга не возвратила, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
В связи с неисполнением Голубцовой Л.Л. обязательств по договору займа Глазкова О.Н. просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- сумма основного долга и <данные изъяты> руб.- 5% от этой суммы, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины и юридических услуг.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заключения договора займа и его условий представлена расписка заемщика Голубцовой Л.Л., удостоверяющая передачу ей займодавцем Глазковой О.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. на срок 3 месяца под 5 %.
Как указывает Глазкова О.Н., условия договора Голубцовой Л.Л. не исполнены до настоящего времени.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение должником обязательства должно быть подтверждено выданной ему кредитором распиской о получении исполнения полностью или в соответствующей части, а также возвращением кредитором должнику выданной последним в удостоверении обязательств долгового документа.
Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменных доказательств возврата денежных средств, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком Голубцовой Л.Л. суду не представлено.
Таким образом, требования Глазковой О.Н. о взыскании с Голубцовой Л.Л. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и требования Глазковой О.Н. о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 5% от суммы основного долга, что составляет <данные изъяты> руб., как это предусмотрено условиями указанного договора, заключенного между сторонами.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина, а также оплачены услуги представителя за консультацию и составление искового заявления, что подтверждается чеком-ордером от 17 ноября 2010 года на сумму <данные изъяты> руб. и квитанцией от 17 ноября 2011 года о получении <данные изъяты> руб., в связи с чем данные суммы подлежат взысканию с ответчика Голубцовой Л.Л. в пользу истца Глазковой О.Н.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Глазковой О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Голубцовой Л.Л. в пользу Глазковой О.Н. сумму основного долга по договору займа- <данные изъяты> руб., проценты по договору займа- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Голубцовой Л.Л. в пользу Глазковой О.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011 года