Дело № 2-218/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирильчук А.М. к Сменчугову П.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 22.12.2007 года, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Кирильчук А.М. обратилась в суд с иском к Сменчугову П.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 22.12.2007 года в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, в также судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из который <данные изъяты> - стоимость справки по ставке рефинансирования, <данные изъяты> - государственная пошлина.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик по делу Сменчугов П.И. в настоящее время зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Согласно ч.ч.1,2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).Таким образом, данное гражданское дело, сторонами которого являются индивидуальные предприниматели, подлежит рассмотрению арбитражным судом Оренбургской области.
П.2 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…
Учитывая вышеизложенное, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Кирильчук А.М. к Сменчугову П.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 22.12.2007 года, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Орска Л.В.Колобова