Дело № 2-224/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Колобовой Л.В..
при секретаре Ульяновской Е.С.,
с участием истца Маликова А.Н., его представителя Рыжих С.Ю.,
представителя ответчика ГК №902 - Шестопалова А.И.,
представителя ответчика Гусевой Е.П.- Потехина И.Г.,
представителя ответчика Маликова И.Н. - Ореховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова А.Н. к Гаражному кооперативу №902, Маликову И.Н., Гусевой Е.П. о признании членом гаражного кооператива, включении в список членов гаражного кооператива, признании права собственности по праву наследования на пай в гаражном кооперативе,
у с т а н о в и л:
Маликов А.Н. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №902 о признании членом кооператива, включении в список членов кооператива. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> Маликову Н.В. в начале ДД.ММ.ГГГГ годов как ветерану и инвалиду Великой Отечественной войны выделен земельный участок под гараж в гаражном кооперативе № 902. После возведения гаража Маликов Н.В. являлся членом кооператива. ДД.ММ.ГГГГ Маликов Н.В. умер. Наследниками после смерти <данные изъяты> являлись он, <данные изъяты> Маликов И.Н. и <данные изъяты> - Маликова Е.П.. Он и <данные изъяты> Маликов И.Н. отказались от принятия наследства в пользу <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ года Маликова Е.П. стала членом гаражного кооператива № 902. ДД.ММ.ГГГГ Маликова Е.П. умерла, оставив ему завещание на всё имущество. Указанное завещание удостоверено нотариусом г.Орска ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти <данные изъяты> по устной договоренности с <данные изъяты> Маликовым И.Н. (председателем ГСК № 902) он пользовался гаражом, принадлежащим <данные изъяты> в этом же ГСК, а <данные изъяты> пользовался гаражом <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты> потребовал его освободить гараж <данные изъяты>. Полагает, что в соответствии с п.1 ст.1177 ГК РФ имеет право владения и пользования гаражом № № в ГСК № 902. В удовлетворении его просьбы о включении в члены ГСК № 902 ему отказано. Просил суд признать его членом ГСК № 902, включить в список членов ГСК. В ходе рассмотрения дела Маликов А.Н. исковые требования дополнил, просил суд признать за ним право собственности по праву наследования, открывшегося после смерти <данные изъяты> Маликовой Е.П. на пай в ГСК № 902 в виде гаражного бокса № № площадью № кв.м.. Определением суда от 31.08.2010 года заявление о дополнении исковых требований принято к производству, требования рассмотрены с учетом дополнений.
Определением суда от 13.08.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Маликов И.Н. и Гусева Е.П.. Определением от 05.10.2010 года они же привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Решением Октябрьского районного суда г.Орска от 20.10.2010 года Маликову А.Н. в удовлетворении иска отказано.
Судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение суда от 20.10.2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением суда от 10.02.2011 года принято заявление Маликова А.Н. об изменении предмета и дополнении исковых требований об устранении нарушения его прав собственника гаража, истребовании из незаконного владения Гусевой Е.П. гаражного бокса №№ площадью № кв.м., расположенного в Гаражном кооперативе №902, и передаче гаража в его владение и пользование. Заявленные требования рассматриваются судом с учетом изменений и дополнений.
Определением суда от 04.03.2011 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ГСК № 902 на надлежащего - Гаражный кооператив № 902.
Истец и его представитель адвокат Рыжих С.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что после смерти <данные изъяты> Маликов А.Н. принял наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. Фактически гаражный бокс № № после смерти <данные изъяты> занял его <данные изъяты> Маликов И.Н.. Он, по соглашению с <данные изъяты>, занимал принадлежащий <данные изъяты> ответчика Маликовой И.Н. гараж № № С заявлением о принятии в члены кооператива до ДД.ММ.ГГГГ не обращался, поскольку считал, что <данные изъяты> занял принадлежащий ему по праву наследования гараж временно. В суд обратился, когда узнал о продаже гаража № № Гусевой Е.П.. На заявление в ГСК № 902 о принятии в члены кооператива получил письменный отказ, который в судебном порядке не оспаривал. Считает, что, как наследник имеет право на пай, состоящий из гаражного бокса № №. Право собственности на гаражи у членов кооператива не зарегистрировано, все пользуются гаражами как наследники. Поскольку гараж <данные изъяты> строил на собственные средства, считает, что гараж № № является имущественным паем.
В судебном заседании представитель ответчика ГК №902 Шестопалов А.И. возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что является председателем ГК №902. Вступил в члены ГСК № 902 с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется гаражом №№ после смерти <данные изъяты>. Был свидетелем того, как гараж №№ своими силами на личные средства строил <данные изъяты> истца Маликов Н.В.. Остальные члены кооператива строили гаражи сами. Решения ГСК о закреплении определенного гаражного бокса за конкретным человеком не было, владельцами гаражей становились наследники умерших членов кооператива. <данные изъяты> истца Маликовой Е.П. гараж №№ перешел по наследству от <данные изъяты>. Она оставила завещание, по которому завещала имущество <данные изъяты> Маликову А.Н.. Ему известно, что <данные изъяты> истца Маликов И.Н. продал гараж №№ Гусевой Е.П.. Гусева Е.П. является членом кооператива и его учредителем.
Ответчик Маликов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Его представитель Орехова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что <данные изъяты> Маликовых Маликов Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ году получил землю под гараж, стал членом гаражно-строительного кооператива и построил гараж. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году членом кооператива стала их <данные изъяты>, но фактически гаражом №№ пользовался Маликов И.Н.. После смерти <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году он принят в члены ГСК. <данные изъяты> завещала свое имущество <данные изъяты> Маликову А.Н.. Паевые взносы членами ГСК не оплачивались, вносилась только плата за электричество. Все гаражи в ГСК члены кооператива строили самостоятельно за счет собственных средств. В ДД.ММ.ГГГГ Маликов И.Н. вышел из членов кооператива, вместо него в члены кооператива принята Гусева Е.П.. На основании членства в кооперативе она пользуется гаражом №№ Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании его членом кооператива, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Маликов И.Н. пользовался гаражом № № как член кооператива и истец об этом знал. Просила в иске Маликову А.Н. отказать, так как нет доказательств, подтверждающих внесение Маликовым Н.В. полной стоимости пая (паенакопления) в кооператив. Так как собственником гаражного бокса Маликов Н.В. не стал, Маликова Е.П. не могла передать его по завещанию. Считает, что собственником спорного гаража является кооператив № 902, а его члены только владеют и пользуются гаражами. Решений ГСК о выделении паев членам кооператива нет, право собственности членов кооператива на гаражи не регистрировалось. Отсутствуют доказательства приобретения Маликовым Н.В. стройматериалов для строительства гаража на личные средства. Прежний ГСК № 902 в нарушение требований ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» перерегистрацию в налоговом органе не прошел и прекратил свое существование. Вновь созданный ГК № 902 правопреемником прежнего гаражного кооператива не является. Поэтому требования истца к нему не обоснованы.
Ответчик Гусева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом
Представитель ответчика Гусевой Е.П. - Потехин И.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что собственником гаражей является гаражный кооператив № 902. Владельцами гаражных боксов паевые взносы не вносились, гаражный пай не увеличивался, право собственности членов кооператива не регистрировалось. Гусева Е.П. является членом кооператива и пользуется гаражом №№ в кооперативе законно.
Заслушав истца, его представителя, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец Маликов А.Н. и ответчик Маликов И.Н. являются <данные изъяты>. Их <данные изъяты> Маликов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Маликова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса, после смерти Маликова Н.В. наследственное имущество в виде автомобиля, денежного вклада перешло его <данные изъяты> Маликовой Е.П.. ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
После смерти Маликовой Е.П. с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратился <данные изъяты> Маликов А.Н.. Наследственное имущество состояло из недополученной пенсии и денежных вкладов. Маликову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.
В соответствии с решением исполнительного комитета Орского городского Совета депутатов трудящихся Оренбургской области № № от 27 июля 1961 года «О строительстве гаражей - стоянок в кварталах ведомственной застройки» исполком горсовета решил признать целесообразным организовать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев.
Во исполнение вышеуказанного решения в начале ДД.ММ.ГГГГ годов прошлого столетия в г.Орске организован ГСК № 902. В кооператив первоначально входило <данные изъяты> гаражей, построенных в районе домов №№ № по улице <адрес>.
В соответствии с п.2 вышеуказанного решения исполкома № № организованным в то время кооперативам разрешалось осуществлять эксплуатацию гаражей на правах кооперативной собственности и на началах самоокупаемости.
В дальнейшем на основании решения исполкома Горсовета № № от 14 августа 1980 года <данные изъяты> истца Маликову Н.В., как инвалиду войны <данные изъяты> группы, было разрешено временно, сроком на <данные изъяты> лет, установить металлический гараж во дворе жилых домов №№ <адрес>, пристроив его к существующим сараям - гаражам без права продажи, передачи другим лицам.
Из карточки технической инвентаризации гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что за Маликовым Н.В. записан гараж № №.
После его смерти <данные изъяты> Маликова Е.П. принята в члены гаражного кооператива № 902 и стала его членом.
Распоряжением администрации г.Орска от 20 июля 1994 года № № проведена государственная регистрация кооператива № 902, что подтверждается свидетельством № № от 20 июля 1994 года, регистрационный № №.
Распоряжением администрации г. Орска № № от 15 июля 1994 года кооперативу № 902 выделен в аренду земельный участок, на основании которого заключен договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ года утвержден действующий Устав кооператива. В соответствии с разделом № Устава ГСК № 902 сформирован с целью удовлетворения его членов гаражами, стоянками для индивидуальных автомобилей, построенными на собственные средства кооператива. Кооператив осуществляет владение построенными гаражами на праве общей совместной собственности. Согласно разделу № Устава члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства. В случае, если член кооператива или член его семьи лично принимает участие в строительстве гаражей, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливается правлением кооператива (п.1) Каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование гараж (стоянка) (п. 2). Согласно п.3 данного раздела, члены кооператива имеют право пользоваться предоставленным ему гаражом в течение всего времени существования кооператива; распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению - продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать иные сделки, не противоречащие закону. Член кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственности на гараж (стоянку). Пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам в установленном законом порядке. Гражданин, который по договору с собственником или в качестве наследника приобрел в собственность гараж, принимается в члены кооператива по личному заявлению.
Согласно ч.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с ч.6 ст.116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.
Правовое положение Гаражно-строительного кооператива № 902 определено его Уставом, утвержденным решением общего собрания членов ГСК № 902, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из положений данного Устава следует, что названный кооператив является некоммерческой организацией, созданной гражданами в целях строительства для них гаража и дальнейшей его эксплуатации. Как предусмотрено Уставом названного кооператива, обязательным условием для его члена являлось внесение им паевого и вступительного взноса до начала строительства. В случае, если член кооператива принимает участие в строительстве гаражей (стоянок), размер его трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливается правлением кооператива. Каждый член кооператива полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственности на гараж (стоянку). Уставом названного кооператива также предусмотрено, что его имущество формируется за счет вкладов (вступительных, целевых взносов на строительство, паевых взносов) членов кооператива, полученных доходов и других источников, и принадлежит кооперативу на праве собственности.
Анализ положений Устава ГСК № 902 подтверждает, что кооператив имел право создавать объекты недвижимого имущества - гаражи, но не для себя, а для граждан на их паевые взносы, либо вправе был принять в счет пая трудовые затраты члена кооператива по строительству гаража. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, возникающими в силу закона (ст.218 ГК РФ).
П.4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истцом представлены доказательства того, что его <данные изъяты> Маликовым Н.В. строительство гаража велось не за счет средств, выделяемых кооперативом, а за счет собственных средств.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели: знакомый истца ФИО 1, <данные изъяты> истца ФИО 2 показали, что гараж принадлежал <данные изъяты> Маликову Н.В..
Свидетель ФИО 1 видел у истца пакет документов на гараж и сарай, который Маликов А.Н. передал своей <данные изъяты> Маликовой Е.Н..
Свидетель ФИО 2 показала, что состояла в браке с Маликовым А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ год. Гараж в районе дома по <адрес> строили Маликов А.Н. и его <данные изъяты> на собственные средства. Она, конструктор по профессии, начертила проект гаража, а Маликов Н.В. заказывал металлический каркас гаража на заводе. Внутри установленный гараж Маликов А.Н. и Маликов Н.В. обложили кирпичом. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе <данные изъяты> она ухаживала за <данные изъяты>. Маликова Е.П. показывала ей квитанции на приобретение стройматериалов - кирпича, бетона для возведения гаража. Все документы на гараж забрал у нее Маликов И.Н.. После смерти Маликова Н.В. в наследство вступила Маликова Е.П., так как <данные изъяты> отказались от наследства в ее пользу.
Представитель ответчика председатель ГК № 902 Шестопалов А.И. в судебном заседании также подтвердил, что строительство гаражей в ГСК № 902 осуществлялось его членами за счет собственных средств. У него хранятся квитанции и чеки, на которые его <данные изъяты> построил гараж № № в данном кооперативе. После смерти <данные изъяты> он, как его наследник, пользуется гаражом № №. Ему известно, что гараж № № строил <данные изъяты> истца Маликов Н.В. на собственные средства.
Таким образом, паевые взносы в гаражный кооператив №902 вносились трудовыми затратами его членов, строительство гаражей каждым членом кооператива осуществлялось личным трудом и средствами. Гараж №№ в ГСК №902 построен Маликовым Н.В.. Факт того, что члены ГСК №902 не вносили денежные средства в счет пая, а осуществляли строительство гаражей собственными силами и средствами, не противоречит уставу кооператива и свидетельствует о выплате ими паевого взноса в кооператив. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что паевые взносы в виде гаражей в ГСК № 902 принадлежали членам данного кооператива, а не гаражному кооперативу.
В ч.1 ст.1177 ГК РФ сказано, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
Поскольку имущественный пай в виде гаражного бокса был внесен членом кооператива Маликовым Н.В. в ГСК № 902 полностью, он вошел в состав наследства после его смерти, а также после смерти его <данные изъяты> Маликовой Е.П., как принявшей наследство и являвшейся членом гаражного кооператива после смерти <данные изъяты>.
Соответственно, требования истца о признании за ним права собственности по праву наследования на пай в гаражном кооперативе № 902 в виде гаражного бокса № № основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст.1177 ГК РФ должно быть переоформлено членство истца в гаражном кооперативе после выбывшей <данные изъяты> Маликовой Е.П..
Возражая против удовлетворения требований истца, представитель ответчика Маликова И.Н.Орехова С.В. в судебном заседании указала, что ГСК № 902 не может отвечать по требованиям истца, так как в ДД.ММ.ГГГГ г. не прошел перерегистрацию в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001г. N №-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и прекратил свое существование.
В подтверждение данного довода ею представлена справка МИФНС России №10 по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ГСК №902 (<данные изъяты>) в базе данных ЕГРЮЛ не числится, так как юридическое лицо не прошло перерегистрацию.
Суд не может согласиться с позицией ответчика, так как согласно ст.26 ФЗ № 129-ФЗ юридическое лицо, зарегистрированное до вступления в силу Закона N 129-ФЗ (т.е. до 1 июля 2002 г.), обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу данного Закона, т.е. до 31 декабря 2002 г представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные п.1 ст.5 этого же Закона. В соответствии с абзацем вторым п.3 ст.26 Закона N 129-ФЗ невыполнение данного требования, т.е. непредставление в установленный этим Законом шестимесячный срок указанных сведений является основанием для принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
Поскольку решений о ликвидации ГСК № 902 в судебном порядке не принималось, ГСК № 902 не прекратил свое существование в качестве юридического лица.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года о Гаражном кооперативе №902 (<данные изъяты>), созданном на основании протокола об учреждении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированном в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с представленным протоколом общего собрания учредителей при учреждении Гаражного кооператива № 902 присутствовали <данные изъяты> человек, которые избрали его правление из трех человек: Гусевой Е.П., Маликовой Г.Н. и Шестопалова А.И.. Председателем кооператива избран Шестопалов А.И.. Местом нахождения кооператива указан адрес: <адрес>
Как пояснил в судебном заседании Шестопалов А.И., ранее он являлся председателем ГСК № 902. Но поскольку ГСК № 902 не прошел перерегистрацию в установленном законом порядке, в ДД.ММ.ГГГГ г. создан новый Гаражный кооператив № 902. Правопреемником ГСК № 902 вновь созданный кооператив не является, но в его состав вошли все члены ГСК № 902 со своими гаражными боксами. Он, как и прежде, остался владельцем гаражного бокса № №, а гаражным боксом № № владеет Гусева Е.П., которая ранее была принята в члены ГСК № 902. Так как Маликов И.Н. после своего выхода из членов кооператива передал гараж № № Гусевой Е.П., она включена в состав членов ГСК № 902. Гараж № № остался закрепленным за ней и в новом Гаражном кооперативе № 902.
Указанные обстоятельства не оспорены сторонами и участниками процесса.
Внесение членами ГК № 902 паевых взносов в виде гаражей во вновь созданный гаражный кооператив в учредительных документах ГК № 902 не отражено. Но как следует из обстоятельств дела в пользовании владельцев вновь созданного гаражного кооператива остались те же гаражные боксы, которыми эти же лица распоряжались, будучи членами ГСК № 902.
В связи с тем, что владельцы блока гаражей ГСК № 902 ( в том числе и владеющая спорным гаражом № № Гусева Е.П.) создали новый Гаражный кооператив, истец обоснованно обратился с иском об устранении нарушения своих прав к вновь созданному Гаражному кооперативу № 902.
Суд считает, что у вновь созданного Гаражного кооператива № 902 отсутствуют какие-либо права на гаражный бокс № № он не вправе им распоряжаться и передавать третьим лицам, в т.ч. и занимающей его Гусевой Е.П., поскольку право собственности на пай в виде гаражного бокса № № по праву наследования перешло к истцу Маликову А.Н. от его <данные изъяты>. В свою очередь, у Гусевой Е.П. не возникли законные права и основания на пользование и распоряжение гаражным боксом № № на внесение его в качестве паевого взноса в ГК № 902, так как сделок по приобретению гаража, пая в виде гаражного бокса № № ею не заключалось. Включение ее в члены ГСК № 902, а затем и в члены ГК № 902 не является законным основанием для передачи в ее пользование гаражного бокса № № Иных законных оснований для приобретения прав на пай в виде гаражного бокса № № она суду не представила.
Пояснения Шестопалова А.И., представителя ответчика Гусевой Е.П., представителя ответчика Маликова И.Н. о том, что между Маликовым И.Н. и Гусевой Е.П. совершена сделка по купле продаже гаража, не могут быть приняты судом во внимание, так как отсутствие оформления сделки в установленной законом форме лишает сторону права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение доводов о совершении сделки (ст.162 ГК РФ).
С учетом изложенного, а также в соответствии со ст.305 ГК РФ, Гусева Е.П. обязана устранить нарушение права собственности на пай в виде гаражного бокса № № истца Маликова А.Н., освободить и возвратить ему гаражный бокс № № площадью <данные изъяты> кв.м. в Гаражном кооперативе № 902.
Истец представил суду копию заявления о приеме в члены Гаражного кооператива № 902, направленное председателю ГК № 902 почтой ДД.ММ.ГГГГ г.. Председатель ГК № 902 Шестопалов А.И. суду пояснил, что заявление Маликова А.Н. о принятии в члены гаражного кооператива поступило, но не рассмотрено. Этот вопрос будет решаться на ближайшем собрании его членов после принятия судебного решения по данному делу.
В соответствии с Уставом Гаражного кооператива № 902, утвержденным общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ г., прием в члены кооператива осуществляется общими собраниями его членов (п.4.3 Устава). Доказательств отказа в принятии его в члены кооператива Маликов А.Н. суду не представил.
В суде подлежит защите только нарушенное право (ст.3 ГПК РФ). То право, которое будет нарушено в будущем, судебной защите не подлежит. Поскольку доказательств нарушения своих прав на вступление в члены кооператива истец суду не представил, в удовлетворении его требований о признании его членом Гаражного кооператива № 902, включении его в список членов Гаражного кооператива № 902 необходимо отказать.
Довод представителя Маликова И.Н. об истечении срока исковой давности не может быть принят во внимание, поскольку на требования о защите прав собственника (в т.ч. и пая), исковая давность не распространяется (ст.208 ГК РФ).
Поскольку какие-либо требования к ответчику Маликову И.Н. у истца отсутствуют, в удовлетворении требований Маликова А.Н. к Маликову И.Н. необходимо отказать.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что подлежат удовлетворению требования истца к Гаражному кооперативу № 902 и Гусевой Е.П., необходимо взыскать в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» с Гаражного кооператива государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу Маликова А.Н. с Гусевой Е.П. подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Маликова А.Н. к Гаражному кооперативу № 902, Гусевой Е.П.: признать за Маликовым А.Н. право собственности по праву наследования, открывшегося после смерти его <данные изъяты> Маликовой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на пай в ГСК № 902 в виде гаражного бокса № № площадью <данные изъяты> кв.м.. Обязать Гусеву Е.П. устранить нарушение его прав: истребовать из ее незаконного владения гаражный бокс № № площадью <данные изъяты> кв.м. в Гаражном кооперативе № 902, обязать Гусеву Е.П. освободить гаражный бокс № № в Гаражном кооперативе № 902.
В удовлетворении требований Маликова А.Н. к Гаражному кооперативу № 902 о признании его членом гаражного кооператива № 902, включении его в список членов Гаражного кооператива № 902 - отказать.
В удовлетворении требований Маликова А.Н. к Маликову И.Н. - отказать.
Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Город Орск» с Гаражного кооператива № 902 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гусевой Е.П. в пользу Маликова А.Н. оплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2011 года
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова