№ 2-388/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогового Э.В. к Болдыревой А.В., Свередюк Н.П., Соболь Ю.Л., Некоммерческому партнерству о признании права собственности на долю в квартире и взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Роговой Э.В. обратился в суд с иском к Болдыревой А.В., Свередюк Н.П., Соболь Ю.Л., Некоммерческому партнерству о признании права собственности на долю в квартире и взыскании материального ущерба, в котором просил прекратить право собственности Некоммерческого партнерства на 1/2 долю квартиры <адрес>, признать за ним, Роговым Э.В., право собственности на 1/2 долю указанной квартиры, взыскать в его пользу с ответчиков причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>
Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 марта 2011 года на 10 часов 00 минут. Истец Роговой Э.В. был надлежаще извещен о времени и месте разбирательства по делу, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено на 18 марта 2011 года на 12 часов 00 минут, истец Роговой Э.В., надлежаще извещенный о времени месте судебного заседания, вновь не явился в суд. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рогового Э.В. к Болдыревой А.В., Свередюк Н.П., Соболь Ю.Л., Некоммерческому партнерству о признании права собственности на долю в квартире и взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить Роговому Э.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья А.И. Никитина