Дело № 2-572/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием истца Загафарова Ж.С., его представителя - адвоката Ревина С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Загафарова Ж.С. к Закрытому акционерному обществу о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Загафаров Ж.С. обратился в суд с иском к ЗАО о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что он проходил службу в уголовно-исполнительной системе РФ с 12.10.1998 года по 01.12.2009 года в должности младшего инспектора отдела охраны ФБУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. 24.12.2008 года между ФСИН России и ЗАО был заключен Государственный контракт № об оказании страховых услуг и выплате страховых сумм. Действие данного контракта распространялось на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года. 01.06.2009 года он, в дневное время, выйдя из поликлиники ММЛПУЗ упал на правую руку. Ему был выставлен диагноз - <данные изъяты> В мае 2010 года он обратился в ЗАО с заявлением о выплате ему страхового возмещения, однако ему в этом было отказано по тем основаниям, что Государственным контрактом предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых им было заявлено письменно до 31.12.2009 года, а поскольку документы поступили к ним в 2010 году, то есть после окончания действия Государственного контракта, у ЗАО отсутствуют законные основания для страховой выплаты.
Загафаров Ж.С., ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просил суд взыскать с ЗАО в его пользу страховую сумму в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, понесенные им убытки в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ЗАО , поскольку данный иск должен быть предъявлен по общим правилам подсудности.
Истец Загафаров Ж.С. и его представитель - адвокат Ревин С.В., действующий на основании ордера № от 23.03.2011 года, возражали в передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ЗАО , пояснив, что данный иск связан с возмещением вреда здоровью, в связи с чем, подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Орска по месту жительства истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный гражданский иск относится к спору, возникшему при страховых правоотношениях и не имеет отношения к видам споров, возникших из причинения вреда здоровью или имуществу гражданина, или вытекающих из Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому в данном случае не может применяться подсудность по выбору истца.
Таким образом, указанный иск должен быть предъявлен по общим правилам подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из иска Загафарова Ж.С. следует, что ответчик - ЗАО расположено в г. Москве <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ЗАО находится в г. Москве <адрес>, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Загафарова Ж.С. к Закрытому акционерному обществу о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья
Октябрьского районного суда г. Орска А.И. Никитина