Дело № 2-510/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Саакяне Г.А.,
с участием представителя истца Журавлевой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Рычкальева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Анисимовой О.А., Анисимову А.А. , Рычкальеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Анисимовой О.А. на сумму <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что заемщиком нарушались обязательства погашения кредита.
В обеспечение возврата кредита между банком и Анисимовым А.А., Рычкальевым А.В. заключены договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства Анисимовой О.А.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать солидарно с Анисимовой О.А., Анисимова А.А., Рычкальева А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Журавлева Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.
Ответчик Рычкальев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что оплачивать задолженность по кредитному договору должна заемщик Анисимова О.А.
Ответчики Анисимова О.А., Анисимов А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (истец) предоставил заемщику Анисимовой О.А. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых.
Факт получения ответчиком кредита подтверждается срочным обязательством Анисимовой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 договора и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова О.А. обязалась производить погашение кредита ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов, начисленных согласно условиям договора, должна была производиться заёмщиком одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Анисимовой О.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.
Иной расчет суммы задолженности сторонами не представлен.
Суд проверив расчёт суммы задолженности, считает его правильным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Анисимова О.А. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию.
В обеспечение возврата кредита между банком и ответчиками Анисимовым А.А., Рычкальевым А.В., Елескиной Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, согласно п. 2.1-2.3 которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства заемщика Анисимовой О.А.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Елескина Е.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика Анисимовой О.А. и поручителей Анисимова А.А., Рычкальева А.В. в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> к Анисимовой О.А., Анисимову А.А. , Рычкальеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой О.А., Анисимова А.А. , Рычкальева А.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
Взыскать с Анисимовой О.А., Анисимова А.А. , Рычкальева А.В. с каждого в пользу <данные изъяты> в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Фирсова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2011 года