Дело № 2-680/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием истца Чешенко С.О.,
представителя ответчика - директора ООО 1 Молоносенко С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чешенко С.О. к Обществу с ограниченной ответственностью 1, Обществу с ограниченной ответственностью 2 о признании факта трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку,
У С Т А Н О В И Л:
Чешенко С.О. обратился в суд с иском к ООО 1 о признании факта трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку.
В обоснование иска указал, что с 12.10.2010 года по 28.02.2011 года он работал грузчиком-экспедитором в ООО 1 по договорам подряда № от 12.10.2010 года, № от 10.11.2010 года, № от 11.01.2011 года. Истец считает, что его отношения с работодателем носили трудовой характер, поскольку он соблюдал установленные в ООО 1 правила внутреннего трудового распорядка, выполнял работу, получал заработную плату, с ним были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. Однако в его трудовой книжке работодатель не сделал запись о периоде его работы в ООО 1, в связи с чем, Чешенко С.О. просил суд обязать ответчика признать факт наличия трудовых отношений между ним и ООО 1, произвести в соответствии со ст. 22 ТК РФ отчисления на его обязательное страхование за все время работы, внести запись в его трудовую книжку, подтверждающую факт его работы в ООО 1
Поскольку в предварительном судебном заседании истец уточнил, что предъявляет исковые требования как к ООО 1, так и к ООО 2, определением суда от 30.03.2011 года ООО 2 привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании установлено, что юридический адрес ООО 1 - г. Орск<адрес>, а ООО 2 - г. Орск<адрес>, в связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска, поскольку ответчики находятся на территории Ленинского района г. Орска.
Истец Чешенко О.С., директор ООО 1 Молоносенко С.В. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.
В судебном заседании установлено, что юридический адрес ООО 1 - г. Орск, <адрес>, а ООО 2 - г. Орск, <адрес>, что является территорией Ленинского района г. Орска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчики ООО 1 и ООО 2 находятся на территории Ленинского района г. Орска, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Чешенко С.О. к Обществу с ограниченной ответственностью 1, Обществу с ограниченной ответственностью 2 о признании факта трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья
Октябрьского районного суда г. Орска А.И. Никитина