Дело № 2-758/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием заявителя Богданова О.А.,
представителя заинтересованного лица Гилева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богданова О.А. об обжаловании действий врача Государственного учреждения здравоохранения ,
у с т а н о в и л:
Богданов О.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий врача ГУЗ
В обоснование заявления указал, что он являлся работником ОАО . 07.03.2011 года он был задержан сотрудниками охраны на проходной ОАО по подозрению в нахождении в состоянии алкогольного опьянения. По его просьбе он был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ . Врачом ГУЗ ФИО1 в отношении него были проведены алкотесты с использованием прибора Алерт, которые показали, что содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе равно <данные изъяты>. Спустя двадцать минут в отношении него вновь были проведены алкотесты, которые показали, что содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе равно <данные изъяты>. Кроме того, у него был произведен забор мочи, из анализа которой следует, что уровень алкоголя в моче равен <данные изъяты>
По итогам освидетельствования Богданова О.А. был составлен протокол № от 07.03.2011 г., из которого следует, что после осмотра состояния его кожных покровов, слизистых глаз, языка, пульса врач ГУЗ пришел к выводу о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.
Богданов О.А. не согласен с выводом врача ГУЗ ФИО1 о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку врач не осматривал его кожные покровы, слизистые глаз и языка. Кроме того, врач отказался взять у него кровь для проведения анализа с целью определения количества алкоголя в его крови. Выявленный процент алкоголя в его моче и выдыхаемом воздухе свидетельствует о содержании в его организме спирта, но не о состоянии алкогольного опьянения.
Богданов О.А. просил суд признать неправомерными действия врача ГУЗ ФИО1 по составлению протокола медицинского освидетельствования № от 07.03.2011 г., изменить выставленный ему диагноз - <данные изъяты> на - <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель Богданов О.А. пояснил, что признание неправомерными действий врача ГУЗ ФИО1 по составлению протокола медицинского освидетельствования № от 07.03.2011 г. ему необходимо для защиты его трудовых прав, поскольку в связи с выставленным ему диагнозом - <данные изъяты> он был уволен с ОАО
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что признание неправомерными действий врача ГУЗ ФИО1. по составлению протокола медицинского освидетельствования № от 07.03.2011 г. необходимо Богданову О.А. для защиты его трудовых прав, суд считает, что в данном случае имеется спор о праве, подведомственный суду, в связи с чем, заявление Богданова О.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Богданова О.А. об обжаловании действий врача Государственного учреждения здравоохранения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Богданову О.А., что он имеет право обратиться в суд для разрешения спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья Октябрьского районного суда г. Орска А.И. Никитина