Дело № 2-951/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
28 апреля 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием представителя заявителя Телешевского Т.М. - Резиной С.Г.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Телешевского Т.М. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска от 01.04.2011 года об обращении взыскания на заработную плату,
У С Т А Н О В И Л:
Телешевский Т.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска от 01.04.2011 года об обращении взыскания на заработную плату.
В обоснование заявления указал, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 02.11.2010 года с него в пользу Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. взысканы понесенные ими судебные расходы по <данные изъяты> каждой. 21.02.2011 г. на основании указанного решения Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. выданы исполнительные листы. 03.03.2011 года судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возбуждены исполнительные производства № и №
В настоящее время он является работником ООО . 18.04.2011 года от главного бухгалтера ООО ему стало известно о том, 01.04.2011 г., по истечении срока, установленного ему для добровольного исполнения требований исполнительных листов, судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. вынесены Постановления об обращении взыскания на его заработную плату.
Телешевский Т.М. считает указанные постановления незаконными и подлежащими отмене, поскольку они не были вручены ему, он не был извещен о проводимых судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения. Кроме того, ему не были вручены и Постановления о возбуждении исполнительных производств, которыми ему был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, соответственно, течение пятидневного срока, установленного ему для добровольного исполнения требований исполнительных листов не началось, поскольку в соответствии с законом его течение начинается со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Телешевский Т.М. просил суд признать незаконными Постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. в рамках исполнительного производства № возбужденного 03.03.2011 года, приостановить исполнительное производство № до вступления в законную силу решения суда.
В судебное заседание заявитель Телешевский Т.М. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Резина С.Г., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования и просила суд признать незаконными Постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. в рамках исполнительного производства №, возбужденного 03.03.2011 года, приостановить исполнительное производство № в части обращения взыскания на заработную плату Телешевского Т.М. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возражала в удовлетворении заявления Телешевского Т.М. Суду пояснила, что 03.03.2011 года ею на основании исполнительных листов от 02.11.2010 года были возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с Телешевского Т.М. в пользу Турушкиной Т.Н. и Турушкиной А.В. по <данные изъяты> В этот же день ею были направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества должника, на которое возможно обратить взыскание. 04.03.2011 г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное. 09.03.2011 года копии постановлений о возбуждении исполнительных производств с повесткой о вызове на прием на 17.03.2011 года были направлены Телешевскому Т.М. простой почтой. 17.03.2011 г. Телешевский Т.М. не явился к ней на прием. 18.03.2011 года ею был осуществлен выход по месту жительства должника, составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому должника дома не оказалось, ему была оставлена повестка о явке к судебному приставу 22.03.2011 года. Однако 22.03.2011 года Телешевский Т.М. вновь не явился к ней на прием. В этот же день ею супруге Телешевского Т.М. была передана телефонограмма о явке Телешевского Т.М. на прием к судебному приставу-исполнителю. Поскольку должник вновь не явился к ней на прием, 25.03.2011 года ею было вынесено постановление о его принудительном приводе. 30.03.2011 года взыскатели Турушкина А.В. и Турушкина Т.Н. подали заявления о направлении исполнительных листов в ООО по месту работы Телешевского Т.М. 01.04.2011 года ею были вынесены Постановления об обращении взыскания на заработную плату Телешевского Т.М. 07.04.2011 г. исполнительные листы были направлены ею в ООО
Выслушав пояснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю., исследовав материалы дела, суд находит заявление Телешевского Т.М. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 02.11.2010 года с Телешевского Т.М. в пользу Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. взыскано по <данные изъяты>
21.02.2011 г. на основании указанного решения Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. выданы исполнительные листы № (л.д. 7-8, 9-10).
03.03.2011 года судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возбуждены исполнительные производства № и №, о чем вынесены Постановления.
П. 2 указанных Постановлений должнику Телешевскому Т.М. предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. от 04.03.2011 г. исполнительные производства № и № объединены в сводное, которому присвоен №
09.03.2011 года копии постановлений о возбуждении исполнительных производств с повесткой о вызове на прием к судебному приставу на 17.03.2011 года были направлены Телешевскому Т.М. по <адрес> простой почтой (исх. 2697).
В связи с неявкой 17.03.2011 года Телешевского Т.М. в ОСП Октябрьского района г. Орска, 18.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. был осуществлен выход по адресу проживания Телешевского Т.М. - <адрес> Поскольку Телешевского Т.М. дома не оказалось, ему была оставлена повестка о явке 22.03.2011 г. в ОСП Октябрьского района г. Орска, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 18.03.2011 года.
22.03.2011 года Телешевский Т.М. вновь не явился на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю.
В этот же день судебным приставом-исполнителем Граб И.Ю. супруге Телешевского Т.М. была передана телефонограмма о необходимости явки Телешевского Т.М. 25.03.2011 года на прием к судебному приставу-исполнителю в связи с возбужденным исполнительным производством №
В связи с истечением срока, установленного Телешевскому Т.М. для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных листах, 01.04.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. в отношении должника были применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его заработную плату, о чем вынесены Постановления. Копии исполнительных документов направлены по месту работы Телешевского Т.М. - в ООО
Согласно ч. 11 и 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на заработную плату должника относится к мерам принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 указанного закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Из анализа указанных правовых норм следует, что течение пятидневного срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, начинается с момента получения Телешевским Т.М. Постановлений о возбуждении исполнительных производств № и №, вынесенных 03.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что указанные постановления не были получены Телешевским Т.М., то установленный ему срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, не истек.
Таким образом, суд считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. неправомерно применил в отношении Телешевского Т.М. меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на его заработную плату, поскольку указанные меры могли быть применены лишь после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Постановления об обращении взыскания на заработную плату Телешевского Т.М., вынесенные 01.04.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю., незаконны и подлежат отмене.
Представитель заявителя Телешевского Т.М. - Резина С.Г., действующая на основании доверенности, просила суд приостановить исполнительное производство № в части обращения взыскания на заработную плату Телешевского Т.М.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства № в части обращения взыскания на заработную плату Телешевского Т.М.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными и отменить Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. от 01 апреля 2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника Телешевского Т.М., вынесенные в рамках исполнительного производства №
В удовлетворении требований заявления о приостановлении исполнительного производства в части обращения взыскания на заработную плату должника Телешевского Т.М. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.И. Никитина
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года