№ 2-984/2011 по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-984/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Сафаргалеевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдрашитова В.Ш. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрашитов В.Ш. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.

В обоснование заявления указал, что судебным приказом от 01.08.2000 года с него в пользу Есенковой Л.В. (до заключения брака Абдрашитова) взысканы алименты на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов его заработка или иного дохода. 13.02.2009 года возбуждено исполнительное производство №. Постановлением от 12.04.2011 года судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Ефимова Н.П. определила его задолженность по алиментам за период с 01.12.2010 года по 01.04.2011 г. в размере <данные изъяты>

Заявитель Абдрашитов В.Ш. не согласен с указанным постановлением, поскольку расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Ефимовой Н.П. без учета удержаний из его заработной платы и в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, что прямо противоречит п. 4 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841.

Абдрашитов В.Ш. просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Ефимовой Н.П. по проведению расчета его задолженности по алиментам за период с 01.12.2010 года по 01.04.2011 г., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Ефимову Н.П. произвести расчет задолженности по алиментам за период с 01.12.2010 года по 01.04.2011 г. в соответствии с требованиями п. 4 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841.

Заявитель Абдрашитов В.Ш. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Есенкова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Ефимова Н.П. в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве просила отказать Абдрашитову В.Ш. в удовлетворении заявления, поскольку расчет задолженности был произведен ею на основании Семейного Кодекса РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве». С 01.12.2010 года по 09.01.2011 года долг рассчитан исходя из среднего заработка по РФ, так как должником сведения о месте работы, документы, подтверждающие его заработок или иной доход, представлены не были. С 10.01.2011 года по 01.04.2011 года долг рассчитан на основании договора, заключенного между должником и ООО , исходя из фактической заработной платы, без учета налога, так как сведения о перечисленных налогах от должника не поступали.

Исследовав представленные документы суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя. В случае когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Поскольку Абдрашитов В.Ш. оспаривает размер задолженности по алиментам, определенный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 12 апреля 2011 года, суд считает, что его требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Абдрашитова В.Ш. не может быть рассмотрено в порядке ст. 220 ГПК РФ, производство по заявлению Абдрашитова В.Ш. должно быть прекращено.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению Абдрашитова В.Ш. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.

Судья А.И. Никитина