Дело № 2-1039/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
06 мая 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием представителей заявителя Телешевского Т.М. - Резиной С.Г., Коверина В.В.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Телешевского Т.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска о возбуждении исполнительного производства, вынесенного 28 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Телешевский Т.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орскао возбуждении исполнительных производств.
В обоснование заявления указал, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 02.11.2010 года Турушкина А.В. и Турушкина Т.Н. вселены в квартиру <адрес>, с него в пользу Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. взысканы понесенные ими судебные расходы по <данные изъяты> каждой. 21.02.2011 г. на основании указанного решения Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. выданы исполнительные листы. 03.03.2011 года судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с него в пользу Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. понесенных ими судебных расходов по <данные изъяты> каждой. 28.03.2011 года судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возбуждено исполнительное производство о вселении Турушкиной Т.Н. в квартиру <адрес>
Телешевский Т.М. считает указанные постановления незаконными и подлежащими отмене, поскольку они вынесены судебным приставом-исполнителем с нарушением ч. 1 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в данных постановлениях указано, что исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных листов №, в то время как серии и номера исполнительных листов иные. Кроме того, в постановлении судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. от 28.03.2011 года о возбуждении исполнительного производства не указан номер исполнительного производства.
Телешевский Т.М. просил суд признать незаконными постановления о возбуждении исполнительных производств № и №, вынесенные 03.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю., и постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное 28.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. Кроме того, Телешевский Т.М. просил суд приостановить указанные исполнительные производства до вступления в законную силу решения суда.
Определением суда от 06 мая 2011 года прекращено производство по делу в части признания незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств № и №, вынесенных 03.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю., в связи с отказом представителя заявителя Резиной С.Г. от требований заявления Телешевского Т.М. в указанной части.
В судебное заседание заявитель Телешевский Т.М. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представители Резина С.Г. и Коверин В.В., действующие на основании доверенностей, поддержали требования заявления в оставшейся части и просили их удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возражала в удовлетворении заявления Телешевского Т.М. Суду пояснила, что 03.03.2011 года ею на основании исполнительных листов от 02.11.2010 года, выданных по гражданскому делу №, были возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с Телешевского Т.М. в пользу Турушкиной Т.Н. и Турушкиной А.В. по <данные изъяты> Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств вынесены в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в них не указаны номера исполнительных листов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством. 28.03.2011 года ею возбуждено исполнительное производство № о вселении Турушкиной Т.Н. в квартиру <адрес>, о чем вынесено постановление. Довод Телешевского Т.М. о том, что в указанном постановлении отсутствует номер возбужденного исполнительного производства не соответствует действительности, поскольку в ч. 1 его постановочной части указан номер исполнительного производства.
Заинтересованные лица Турушкина Т.Н., Турушкина А.В. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителей заявителя, судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Орска от 02.11.2010 года Турушкина А.В. и Турушкина Т.Н. вселены в квартиру <адрес>, с Телешевского Т.М. в пользу Турушкиной А.В. и Турушкиной Т.Н. взысканы понесенные ими судебные расходы по <данные изъяты> каждой.
21.02.2011 г. в рамках гражданского дела № на основании указанного решения Турушкиной Т.Н. выдан исполнительный лист серии № о ее вселении в квартиру <адрес>
28.03.2011 года на основании указанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено постановление.
Из ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); для организаций - наименование и юридический адрес; для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа.
Таким образом, исполнительный лист серии № о вселении Турушкиной Т.Н. в квартиру <адрес>, выданный Октябрьским районным судом г. Орска, соответствует требованиям ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд считает необоснованными доводы Телешевского Т.М. о том, что исполнительное производство № возбуждено на основании несуществующего исполнительного листа №, а не на основании исполнительного листа №, поскольку № - это номер гражданского дела, в рамках которого выдан исполнительный документ, а не номер исполнительного листа.
Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.
Во исполнение п. 4 указанной правовой нормы судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю. в ч. 1 постановочной части Постановления от 28.03.2011 года указала на то, что возбуждено исполнительное производство №
На основании изложенного, суд считает, что Постановление о возбуждении исполнительного производства №, вынесенное 28.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска Граб И.Ю., законно и соответствует требованиям ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, Телешевскому Т.М. необходимо отказать в удовлетворении заявления.
Кроме того, в своем заявлении Телешевский Т.М. просил суд приостановить исполнительные производства №, № и № до вступления в законную силу решения суда.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Суд не находит оснований для приостановления исполнительных производств №, № и №.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Телешевскому Т.М. в удовлетворении требований заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.И. Никитина
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года