Дело № 2-717/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорошенко С.В.,
при секретаре Миловой Е.О.,
с участием представителя истца Корнилова И.П.,
ответчиков Кузяевой Т.В., Худяковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «наименование 1» в лице Орского отделения № к Кузяевой Т.В., Худяковой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «наименование 1» в лице Орского отделения № обратился в суд с иском к Кузяевой Т.В., Худяковой Е.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 30.03.2010 года, заключенным между банком и Кузяевой Т.В., Худяковой Е.А., последней был выдан кредит в сумме 52 970 рублей на срок по 30.03.2013 года на цели личного потребления под 19 % годовых. Получение кредита Заемщиком подтверждается распорядительной надписью на Заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от 30.03.2010 года о зачислении Кузяевой Т.В. на счет по вкладу, указанному Заемщиком в заявлении, в счет предоставленного кредита по Кредитному договору 52 970 руб.
Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в пунктах 4.1 - 4.3 Кредитного договора и Срочном обязательстве № 1, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (далее Срочное обязательство), в соответствии с которыми Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 01.04.2010 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 1472,00 руб., последний платеж в сумме 1450,00 руб. Уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязуется оплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.18).
В обеспечение возврата кредита между Банком и Худяковой Е.А. был заключен договор поручительства № от 30.03.2010 года, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение обязательства Кузяевой Т.В. (л.д.17).
Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 указанных договоров, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, солидарно. В соответствии с п.2.3 договоров поручительств поручители дают свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В период действия Кредитного договора Кузяева Т.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора о порядке возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в результате чего постоянно происходил вынос на счета просроченной задолженности.
Банк неоднократно информировал заемщика и поручителей о необходимости уплатить просроченную задолженность по кредитному договору, в том числе путем направления в адрес заемщика и поручителя требований о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако просроченная задолженность на дату обращения в суд не погашена и по состоянию на 04.03.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 50 473 руб. 25 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка всю сумму долга по кредитному договору в размере 50 473, руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1714,20 руб.
В судебном заседании представитель истца Корнилов И.П., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчики Кузяева Т.В. и Худякова Е.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Государственная пошлина в размере 1714 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 857,10 руб. с каждого, поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «наименование 1» в лице Орского отделения № к Кузяевой Т.В., Худяковой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «наименование 1» в лице Орского отделения № с Кузяевой Т.В., Худяковой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 473 (пятьдесят тысяч четыреста семьдесят три) руб. 25 коп. из которых 45 605,23руб. - основной долг, 3696,67 руб.- проценты по договору, 915,56 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 255,79 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «наименование 1» в лице Орского отделения № с Кузяевой Т.В., Худяковой Е.А. по 857 (восемьсот пятьдесят семь) руб. 10 коп. с каждого в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2011 г.
Судья С.В. Дорошенко