Дело № 2-534/2011 по иску Харламовой В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и по иску Ярмаркина Н.С.о признании завещания недействительным



дело № 2-534/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2011 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи О.И.Радаевой,

при секретаре Саакяне Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела

по иску Харламовой В.Е. к Ярмаркину Н.С. о признании утратившим право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и выселении, и

по встречному иску Ярмаркину Н.С. к Харламовой В.Е. о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Харламова В.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на протяжении длительного времени она ухаживала за своей престарелой знакомой ФИО1, после смерти которой на основании завещания последней стала собственником квартиры по <адрес>.

В настоящее время в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирован Ярмаркин Н.С.

Поскольку данное обстоятельство препятствует ей в осуществлении прав собственника, в том числе по распоряжению принадлежащим ей имуществом, просит признать Ярмаркина Н.С. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по <адрес>, выселить ответчика из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования Харламова В.Е. мотивирует тем, что Ярмаркин Н.С. членом её семьи не является, и после смены собственника жилого помещения прекратил право пользования квартирой.

Ярмаркин Н.С. подал встречное исковое заявление к Харламовой В.Е., в котором просит признать завещание от 18 июня 2010 года, составленное ФИО1 в пользу Харламовой В.Е., недействительным.

Обосновывая встречные требования, Ярмаркин Н.С. указывает, что с августа 1981 года он состоял в фактических брачных отношениях с ФИО1, они проживали одной семьей в принадлежащем последней жилом доме, вели общее хозяйство, имели единый бюджет.

В 2007 году ФИО1 произвела обмен жилого дома на квартиру по <адрес>. В спорное жилое помещение он был вселен в качестве члена семьи ФИО1

В последние годы ФИО1 тяжело болела<данные изъяты>. После больницы ФИО1 забрала к себе Харламова В.Е., не уведомив его. Находясь у Харламовой В.Е., ФИО1 скончалась.

Ярмаркин Н.С. полагает, что в момент составления завещания ФИО1 не могла понимать значения своих действий и руководить ими в виду состояния здоровья, чем воспользовалась Харламова В.Е.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Харламова В.Е. и представитель ответчика по первоначальному иску Ярмаркина Н.С.- Абаполова Л.В. выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ярмаркин Н.С. получает право пожизненного проживания в жилом помещении в квартире по <адрес>, при этом он обязуется своевременно оплачивать коммунальные услуги и поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, несет ответственность за причинение вреда третьим лицам случившегося по его вине.

2.Харламова В.Е. имеет право ежемесячно посещать данное жилое помещение с целью контроля, при этом в данном жилом помещении Харламова В.Е. обязуется никого не регистрировать и не вселять.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39,173, п.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харламовой В.Е. и представителем Ярмаркина Н.С.- Абаполовой Л.В., действующей на основании доверенности от 15 марта 2011 года, по условиям которого:

1.Ярмаркин Н.С. получает право пожизненного проживания в жилом помещении в квартире по <адрес>, при этом он обязуется своевременно оплачивать коммунальные услуги и поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, несет ответственность за причинение вреда третьим лицам случившегося по его вине.

2.Харламова В.Е. имеет право ежемесячно посещать данное жилое помещение с целью контроля, при этом в данном жилом помещении Харламовой В.Е. обязуется никого не регистрировать и не вселять.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: