Дело № 2-681/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО - Бахтеева Р.Г.,
представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Сорокиной М.В. - Лисовской Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Сорокиной М.В. о взыскании долга по кредитному договору и по встречному иску Сорокиной М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ООО обратилось в суд с иском к Сорокиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 15.09.2008 года Сорокина М.В. обратилась в ООО с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Банк акцептовал данную оферту, путем открытия Соркиной М.В. текущего счета и зачисления суммы кредита на ее банковский счет. Таким образом, между Банком и Сорокиной М.В. был заключен кредитный договор, которому присвоен номер №
Из п. 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 1 (далее по тексту - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что процентная ставка по кредиту сроком погашения 36 месяцев составляет 13,45 % годовых, а ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1, 70 %.
Согласно п. 3.1 Общих условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, сроки уплаты которых указаны в графике платежей.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату возврата кредита.
В нарушение условий договора Сорокина М.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
В настоящее время сумма задолженности Сорокиной М.В. по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>
ООО просило суд взыскать с Сорокиной М.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Сорокина М.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что 15.09.2008 года она обратилась в ООО с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> ООО акцептовал данную оферту, путем открытия ей текущего счета и предоставления кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев.
Из п. 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 1 следует, что процентная ставка по кредиту сроком погашения 36 месяцев составляет 13,45 % годовых, а ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1, 70 %.
Во исполнение указанного пункта договора ею за период с 15.10.2008 года по 15.04.2010 г. была выплачена ООО комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>
Согласно информационному письму ЦБ РФ № 4 от 29.08.2003 года, ссудный счет открывается Банком для целей отражения задолженности заемщика по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, предусмотренной п. 14 ст. 4 Федерального закона № 86-ФЗ от 10.07.2002 года «О Центральном банке РФ».
Сорокина М.В. считает, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика по выданной Банком ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским по смыслу главы 45 ГК РФ. К ссудным счетам не могут применяться закрепленные в ГК РФ правила, относящиеся к договору банковского счета, а обслуживание ссудного счета не является самостоятельной услугой и, соответственно, не должно дополнительно оплачиваться.
Действиями ответчика по незаконному взиманию с нее комиссии за ведение ссудного счета ей причинен моральный вред, так как нарушены ее права, как потребителя.
Сорокина М.В. просила суд признать недействительным п. 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 1, предусматривающий взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета, обязать ООО возвратить ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Сорокиной М.В. - Лисовская Е.М., действующая на основании доверенности, предложила представителю истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО - Бахтееву Р.Г., заключить мировое соглашение на следующих условиях:
ООО отказывается от требований первоначального иска о взыскании с Сорокиной М.В. в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а Сорокина М.В. отказывается от требований встречного иска к ООО о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда и выплачивает ООО в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 15 сентября 2008 года <данные изъяты> в срок до 01 сентября 2011 года.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО - Бахтеев Р.Г. не возражал заключить мировое соглашение на предложенных представителем Сорокиной М.В. условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.
Судом представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуюсь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Сорокиной М.В. - Лисовской Е.М., действующей на основании доверенности, и представителем истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью - Бахтеевым Р.Г., действующим на основании доверенности, по которому:
Общество с ограниченной ответственностью отказывается от требований первоначального иска о взыскании с Сорокиной М.В. в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а Сорокина М.В. отказывается от требований встречного иска к Обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда и выплачивает Обществу с ограниченной ответственностью в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 15 сентября 2008 года <данные изъяты> в срок до 01 сентября 2011 года.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью к Сорокиной М.В. о взыскании долга по кредитному договору и по встречному иску Сорокиной М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска в течении 10 дней.
Судья А.И. Никитина