Дело № 2-930/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Васильеве А.И.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Дашковской Э.Н.,
представителя ответчика - МАУ <данные изъяты> Рыжковой Т.П., действующий на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Скутуловой Н.В. к муниципальному автономному учреждению социального обслуживания- <данные изъяты> о взыскании не начисленной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. и признании незаконной деятельность ответчика по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад, размеры выплат по повышающим коэффициентам, компенсационные и стимулирующие выплаты работника Скутуловой Н.В., которые в своей сумму не превышают МРОТ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Орска в интересах Скутуловой Н.В. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению социального обслуживания - <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы, обязании выплачивать в дальнейшем заработную плату в соответствии с трудовым законодательством, в котором просил с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу Скутуловой Н.В. <данные изъяты> руб. и признать незаконной деятельность ответчика по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад, размеры выплат по повышающим коэффициентам, компенсационные и стимулирующие выплаты работника Скутуловой Н.В., которые в своей сумму не превышают МРОТ.
Истец Скутулова Н.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, что выражено в её заявлении от 25.05.2011г.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторно обратиться в суд с иском о взыскании не начисленной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. истец не будет иметь права, ей разъяснено и понятно.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Дашковская Э.Н. в суде не поддержала исковые требования в связи с отказом истца от исковых требований, не возражала прекратить производство по делу.
Представителя ответчика - МАУ <данные изъяты> Рыжкова Т.П. не возражала прекратить производство по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Орска и Скутуловой Н.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Скутуловой Н.В. к муниципальному автономному учреждению <данные изъяты> о взыскании не начисленной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. и признании незаконной деятельность ответчика по начислению уральского коэффициента в размере 15% на оклад, размеры выплат по повышающим коэффициентам, компенсационные и стимулирующие выплаты работника Скутуловой Н.В., которые в своей сумму не превышают МРОТ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Шор А.В.