дело № 2-1034/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 мая 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Саакян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Смирновой С.В. к администрации г.Орска о признании права собственности на объекты недвижимости- самовольно возведенные постройки,
у с т а н о в и л:
Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Орска, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости по <адрес>, а именно здание склада навес, расположенное на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, здание склада профлист, расположенное на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, гаражи, расположенные на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
В обоснование иска указала, что в период с апреля по май 2010 года на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для личных целей за счёт собственных денежных средств и собственных материалов ею были построены здание склада с подвалом и навесом, здание склада (профлист) и гаражи. Земельный участок, на котором проводилось строительство, был предоставлен собственником ООО <данные изъяты> на основании договора аренды от 16 апреля 2010 года для эксплуатации существующей базы. В последующем земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. был размежеван на 10 земельных участков, право собственности на которые было зарегистрировано в ЕГРП за ООО <данные изъяты>.
Истец считают, что за ней может быть признано право собственности на самовольно возведенные здания в судебном порядке.
Смирнова С.В. в судебное заседание не явилась, заявив о рассмотрении дела в её отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель третьего лица ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд поступило заявление, в котором ООО <данные изъяты> подтверждает доводы иска, в удовлетворении иска не возражает.
Представитель ответчика- администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Как следует из заключений о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций эксплуатация одноэтажного с подвалом и навесом здания склада (литер В2), одноэтажного здания склада (литер В), одноэтажного здания гаража (литер В1), расположенных по <адрес>, возможна, проведенные строительные работы не противоречат требованиям действующих строительных норм и технических регламентов, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан.
Исследовав доказательства, учитывая заключение специалиста, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а самовольные строения не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь статьями 39,173,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Смирновой С.В. право собственности на одноэтажное с подвалом и навесом здание склада (литер В2) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Смирновой С.В. право собственности на одноэтажное здание склада профлист (литер В) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Смирновой С.В. право собственности на гаражи (литер В1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: