Дело № 2-887/2011 по иску администрации г.Орска к Соломоновой Ю.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



дело № 2-887/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 мая 2011 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Саакяне Г.А.,

с участием:

представителя истца администрации г.Орска- Бережных С.В., представителя ответчика Соломоновой Ю.А.- адвоката Резинина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску администрации г.Орска к Соломоновой Ю.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Орска обратилась в суд с иском к Соломоновой Ю.А., в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Обосновывая иск, указала, что вышеуказанное жилое помещение является муниципальной собственностью, в котором с 22 августа 1980 года зарегистрирована, но не проживает Соломонова Ю.А.. Ответчик в спорную квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, оплату за коммунальные услуги не производила, бремя содержания жилого помещения не несла, договор социального найма с ней не заключался. В настоящее время место жительство Соломоновой Ю.А. неизвестно.

Истец считает, что при таких обстоятельствах ответчик не приобрела самостоятельного права пользования спорным жилым помещением- квартирой по <адрес> и может быть снята с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца- Бережных С.В. поддержал требования иска, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Соломонова Ю.А. в судебное заседание не явилась. В суд с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его пребывания.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Резинин И.Е. возражал в удовлетворении исковых требований, считая, что, поскольку ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, то имеет право на проживание в нём.

Заслушав представителя истца - Бережных С.В., представителя ответчика - адвоката Резинина И.Е., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действия акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.69, 70 ЖК РФ.

Из поквартирной карточки спорного жилого помещения следует, что Соломонова Ю.А. зарегистрирована по <адрес> с 22 августа 1980 года. В то же время, по данным указанной карточки ответчик родилась в 1983 году, что исключает возможность её регистрации по месту жительства в 1980 году. Ранее в комнате была зарегистрирована и её мать ФИО1, которая умерла в 1980 году.

Согласно акту от 12 мая 2011 года, составленному работниками ООО <данные изъяты>, Соломонова Ю.А. зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес>.

Сведения о предоставлении спорного жилого помещения в установленном законом порядке ответчику и её матери отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала в нем, и соответственно, не приобрела право пользования им.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является в том числе и решение суда, подтверждающее отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован.

Поскольку судом установлено, что Соломонова Ю.А. не проживает в спорном жилом помещении, не приобрела право пользования им, должна быть снята с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск администрации г.Орска удовлетворить.

Признать Соломоновой Ю.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 мая 2011 года