№ 2-929/2011 по иску прокурора в интересах Барышниковой И.В. о взыскании заработной платы



дело № 2-929/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска

Дашковской Э.Н.,

представителя ответчика МОУ <данные изъяты>- Рыжковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Барышниковой И.В. к муниципальному автономному учреждению <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Барышниковой И.В. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению <данные изъяты> (далее МАО <данные изъяты>), ссылаясь на нарушение работодателем норм трудового законодательства, а также Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», полагая, что размеры тарифных ставок, окладов, базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда в нормальных условиях труда не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, без учета компенсационных, стимулирующих, социальных выплат, которые могут устанавливаться работникам лишь свыше минимального размера оплаты труда. Начисление уральского коэффициента в размере 15% должно производиться сверх минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, в сумме 4330 рублей.

С учётом измененных требований прокурор просит взыскать с МАО <данные изъяты> в пользу Барышниковой И.В. недоначисленную заработную плату за январь, февраль 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

От истца Барышниковой И.В. поступило заявление об отказе от иска.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица- управления социальной защиты населения г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Дашковская Э.Н., представитель ответчика- Рыжкова Т.П. против прекращения производство по делу в связи с принятием отказа от иска не возражали.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Барышниковой И.В. от иска.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Барышниковой И.В. к муниципальному автономному учреждению <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: