дело № 2-969/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 мая 2011 года г.Орска
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Саакяне Г.А.,
с участием истца Каленовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Каленовой Т.П. к администрации г.Орска о включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Каленова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации г.Орска о включении имущества в состав наследственной массы.
Обосновывая иск, указала, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг- ФИО1 являлся собственником двухкомнатной квартиры по <адрес>, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м.. В данной квартире, без соответствующих разрешений была выполнена перепланировка, в результате которой был демонтирован встроенный шкаф в жилой комнате, устроен коридор на площади жилой комнаты, путем возведения перегородки из гипсокартона. Вследствие перепланировки изменились технические характеристики помещения, общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м.. Согласно заключению специалиста, выполненная перепланировка указанного жилого помещения не повлияла на несущие конструкции здания и не затронула общедомовые инженерные системы, в том числе вентиляцию. Перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но поскольку технические характеристики жилого помещения на день открытия наследства не совпадали с характеристиками, указанными в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира не была включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Включение имущества в состав наследства, необходимо ей для вступления в права наследования по закону.
В судебном заседании истец Каленовой Т.П. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Третьи лица на стороне истца Шедова Е.В., Каленов С.В. в судебное заседание не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований Каленовой Т.П., что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.
Как следует из материалов дела - заключения специалиста, выполненная перепланировка спорной квартиры не противоречит строительным нормам и правилам, не повлияла на несущую способность конструкций здания и не затронула внутридомовую систему вентиляции. Перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан.
Включение перепланированной квартиры в состав наследственной массы необходимо истцу для реализации права на вступление в наследство.
Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выполненная перепланировка не создаёт угрозу их жизни и здоровью.
Руководствуясь статьями 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в состав наследственной массы, открывшейся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, жилое помещение - двухкомнатную квартиру по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 25 мая 2011 года