Дело № 2-1152/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В., при секретаре Саакяне Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Колумб Н.Н., КолумбС.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Колумб Н.Н., Колумбу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Истец указал, что в соответствии с кредитным договором №-ф от 02.10.2008 года, заключенным ООО «<данные изъяты> и Колумб Н.Н., последней был выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 02.10.2014 года под 18 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного выполнения условий возврата кредита между ООО <данные изъяты> Колумб Н.Н. 02.10.2008 года был заключен договор залога №, в котором предметом залога выступает автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет перламутрово-серебристый. Также в целях обеспечения кредита между Колумб С.В. и банком был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.10 кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора Колумб Н.Н. обязательства по договору неоднократно не исполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В связи с данными обстоятельствами истец просил суд взыскать с Колумб Н.Н., Колумба С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет перламутрово-серебристый; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-7). В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты> не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д. 72). Ответчики Колумб Н.Н. и Колумб С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом ( л.д. 70-71). Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что 02.10.2008 года между ООО <данные изъяты> и Колумб Н.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 27.08.2012 года под 18 % годовых за пользование кредитом ( л.д. 10-11). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 10 Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Однако Колумб Н.Н. нарушила условия кредитного договора, что подтверждается представленной историей погашения кредита (л.д. 47-52), в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб. Расчёт взыскиваемой суммы ответчиками не оспорен, расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и принимается за основу решения (л.д. 38-46). В обеспечение исполнения обязательств заёмщика Колумб Н.Н.. между банком и ответчиком Колумбом С.В. заключен договор поручительства. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика и поручителя в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 02.10.2008 года между истцом и ответчиком Колумб Н.Н. заключен договор залога №, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет перламутрово-серебристый, приобретенный Колумб Н.Н. по договору купли-продажи автотранспорта от 02.10.2008 года (л.д. 12-14). Согласно ответа МРЭО ГИБДД №2 по <адрес>, а также техническому паспорту транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет перламутрово-серебристый, в настоящее время его собственником является ответчик Колумб Н.Н. (л.д. 66). В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В силу ст. 32 Федерального закона РФ от 29 мая 1992 года «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен в пунктах 15-20 договора залога. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии со ст.334 ГК РФ и п.3.1 договора залога истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. При таких обстоятельствах, иск в части обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество, являющееся предметом залога, также подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с Колумб Н.Н.и Колумба В.С.. образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения кредитного договора задолженности и требования об обращении взыскания в случае недостаточности денежных средств у Колумб Н.Н. на автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет перламутрово-серебристый, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Федерального закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения. Обстоятельств прекращения залога судом не установлено. Данное заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель № кузов № № № цвет перламутрово-серебристый, подлежит реализации с публичных торгов. Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного движимого имущества равную залоговой стоимости предмета залога, определенной соглашением сторон при заключении договора залога автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № № №, цвет перламутрово-серебристый - в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Удовлетворить иск ООО <данные изъяты> к Колумб Н.Н., Колумбу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Взыскать солидарно с Колумб Н.Н., КолумбС.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 02 октября 2008 года, заключенному с Колумб Н.Н., в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> Взыскать с Колумб Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> Взыскать с Колумба С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> В случае недостаточности средств у Колумб Н.Н., КолумбС.В. обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет перламутрово-серебристый, принадлежащий Колумб Н.Н.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет перламутрово-серебристый, принадлежащий Колумб Н.Н. в размере <данные изъяты> руб. Вырученные от реализации этого имущества денежные средства выплатить залогодержателю- Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> для удовлетворения его требований о возврате суммы долга по кредитному договору от 02 октября 2008 года, заключенному с Колумб Н.Н.. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования, разницу возвратить Колумб Н.Н.. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Н.В.Фирсова Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2011 года Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1152/11 Гражданское дело № 2-1152/11 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска