Дело № 2-1125/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июня 2011 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В. Колобовой, при секретаре Е.С.Ульяновской, с участием истца Бойко В.А., представителя истца - адвоката Ошкиной Р.А., ответчика Воробьева В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко В.А. к Воробьеву В.Л. об установлении факта внесения паенакоплений в гаражный кооператив, владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по закону, взыскании стоимости утраченного имущества и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бойко В.А. обратилась в суд с иском к Воробьеву В.Л. об установлении факта внесения паенакоплений в гаражный кооператив, владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по закону, взыскании стоимости утраченного имущества и компенсации морального вреда, указывая, что с 30.05.1954 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО 1, который 24.09.2006 года умер. В 1963 году она вместе с ФИО 1 своими силами и средствами построила гараж № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по <адрес>. Гараж № был записан на имя ФИО 1 У ее <данные изъяты> имелся в собственности автомобиль №1, который хранился в гараже №. С 1963 года они с <данные изъяты> владели и пользовались данным гаражом, исправно оплачивали членские и иные взносы. До 2010 года в гараже также хранились: четыре новые автомобильные покрышки к данному автомобилю на общую сумму 4000 рублей, бак из нержавеющей стали емкостью 70 литров стоимостью 3000 рублей, соковарка стоимостью 150 рублей, кастрюля эмалированная емкостью 5 литров стоимостью 600 рублей, 3 металлические канистры под бензин общей стоимостью 360 рублей и другой хозяйственный инвентарь. 28.03.2007 года нотариусом г.Орска ФИО 2 ей выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли наследственного имущества после смерти ФИО 1 После смерти <данные изъяты> она продолжала пользоваться указным гаражом, право собственности на гараж № за ней и за <данные изъяты> оформлено не было. В ноябре 2010 года ей стало известно, что спорный гараж купил ответчик Воробьев В.Л. Она данный гараж ответчику не продавала, он самовольно занял гараж, срезал замки на воротах гаража, поменял ворота, находящиеся в гараже вещи, вывез в неизвестном направлении. В настоящее время незаконно владеет и распоряжается данным гаражом, ставит в нем свой автомобиль. 08.12.2010 года она обратилась в ОВД по Октябрьскому району с заявлением о привлечении к ответственности председателя гаражного кооператива Воробьева В.Л. Однако постановлениями от 17.12.2010г., от 06.02.2011г., от 12.04.2011г. ей отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.330 УК РФ. Просит суд установить факт внесения Бойко В.А. и ФИО 1 паенакоплений за гаражный бокс № в гаражный кооператив № в <адрес>, установить факт владения и пользования Бойко В.А. и ФИО 1 указанным гаражным боксом. Включить <данные изъяты> долю паенакоплений за гаражный бокс № в наследственную массу после смерти ФИО 1 Признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № <адрес>. Устранить препятствия в пользовании Бойко В.А. гаражным боксом №, обязав Воробьева В.Л. передать ей ключи от данного гаражного бокса. Взыскать с ответчика в ее пользу стоимость утраченного имущества в сумме 18110 рублей, в счет компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В судебном заседании истец Бойко В.А. и ответчик Воробьев В.Л. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого Воробьев В.Л. признает факт владения Бойко В.А. гаражным боксом № в гаражном кооперативе № в <адрес>, возвращает во владение Бойко В.А. гаражный бокс № с установленными новыми воротами. Истец Бойко В.А. отказывается от исковых требований к Воробьеву В.Л.. Установлен срок совершения данных действий - 10 дней. Данное мировое соглашение участники процесса просят утвердить, производство по делу - прекратить. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39,173, п.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бойко В.А. и ответчиком Воробьевым В.Л., на следующих условиях: Воробьев В.Л. признает факт владения Бойко В.А. гаражным боксом № в гаражном кооперативе № в <адрес>, возвращает во владение Бойко В.А. гаражный бокс № с установленными новыми воротами. Срок совершения данных действий - 10 дней. Прекратить производство по делу по иску Бойко В.А. к Воробьеву В.Л. об установлении факта внесения паенакоплений в гаражный кооператив, владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по закону, взыскании стоимости утраченного имущества и компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска. Судья Октябрьского районного суда г.Орска Л.В.Колобова