Дело № 2-1057/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года                              г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Сафаргалеевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «наименование 1» к Михеду П.М. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «наименование 1» обратилось в суд с иском к Михеду П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Оренбургский ипотечный коммерческий банк «наименование 2» (ООО) 24.02.2005 года заключил с Михед П.М. кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца для приобретения в собственность Михед П.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному договором ипотеки, удостоверены закладной от 18.03.2005 г. Законным владельцем закладной является ЗАО «наименование 1». В нарушение условий договора Михед П.М. с сентября 2010 г. не выплачивает ежемесячно платежи в погашение кредита и проценты за пользование заемными средствами. 08.11.2010 г. Михеду П.М. было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Просил суд взыскать с Михеда П.М. <данные изъяты> руб., а также, начиная с 01.04.2011 г. и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации дома (в зависимости какое из событий наступит раньше) проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на жилой дом <адрес> и земельный участок, определить способ реализации дома и земельного участка путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость дома в размере <данные изъяты> руб., стоимость земельного участка - <данные изъяты> руб., исходя из указанной в закладной.

В судебное заседание от истца ЗАО «наименование 1» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением Михедом П.М. требований истца. Одновременно истец в соответствии со ст. 101 ГПК РФ просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик Михед П.М. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку от истца поступило заявление об отказе от иска, в силу положений ст.101 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины ответчиком не возмещаются.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, а в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Закрытого акционерного общества «наименование 1» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «наименование 1» к Михеду П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

В удовлетворении заявления в части взыскания с Михеда П.М. в пользу Закрытого акционерного общества «наименование 1» расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.

    Судья:         А.И. Никитина