Дело № 2-1117/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года        г.Орск

    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Ульяновской Е.С.,

с участием истца Глебовой О.В.

представителя ответчика ЗАО «Наименование 1» - Кисловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Глебовой О.В. к ЗАО «Наименование 1» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную теплоэнергию,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Глебовой О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Наименование 1», МУП «Наименование 2» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение и обязании произвести перерасчет, указывая, что Глебова О.В. является собственником квартиры <адрес>. Площадь отапливаемого помещения квартиры равна <данные изъяты> кв.м. Согласно квитанциям на оплату Глебова О.В. оплачивает тепловую энергию исходя из площади равной <данные изъяты> кв.м. Прокурор просит суд признать действия МУП «Наименование 2» о начислении платы за тепловую энергию Глебовой О.В. незаконными и обязать ЗАО «Наименование 1» произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года исходя из отапливаемой площади помещения равной <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от 02.06.2011 года производство по делу в части признания незаконными начислений МУП «Наименование 2» платы за оказанные коммунальные услуги в виде теплоснабжения за период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года по тарифам, установленным решениями Орского городского Совета депутатов за период 2008 г.-2010г., исходя из площади отапливаемого помещения равной <данные изъяты> кв.м., прекращено в связи с отказом истца от иска.

02.06.2011г. МУП «Наименование 2» определением суда освобождено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Истица Глебова О.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца, представитель третьего лица МУП «Наименование 2» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель ответчика ЗАО «Наименование 1» Кислова Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Всилу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Заслушав истца, представителя ответчика суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Глебовой О.В. от исковых требований к ЗАО «Наименование 1» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную теплоэнергию.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Глебовой О.В. к ЗАО «Наименование 1» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную теплоэнергию.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Орска             Л.В.Колобова