Дело № 2-639/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации - России 28 июня 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И., при секретаре Сафаргалеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «наименование 1» к Шестаевой Т.Л. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «наименование 1» обратилось в суд с иском к Шестаевой Т.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 22.10.2006 года между ОАО «наименование 1» и Шестаевой Т.Л. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Шестаевой Т.Л. в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «наименование 1» и документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Шестаева Т.Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Шестаева Т.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.п. 2.7, 7.1 -7.2 Общий условий, в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Размер задолженности Шестаевой Т.Л. по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки. В связи с тем, что Шестаева Т.Л. не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, ОАО «наименование 1» просило суд взыскать с нее в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца - ОАО «наименование 1» не явился, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шестаева Т.Л. и ее представитель Семенов П.В., будучи извещенными и времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В судебном заседании 07.04.2011 года Шестаева Т.Л. поясняла, что снимала денежные средства с карточки, но какие именно суммы не помнит. Она осуществляла погашение кредита, когда и какие суммы вносила, пояснить не смогла. С октября 2007 года она перестала погашать задолженность по кредитному соглашению №, заключенному 22.10.2006 года между ней и ОАО «наименование 1», в связи с резким ухудшением состояния ее здоровья. В настоящее время из-за тяжелой болезни, она не работает и не имеет возможности погашать имеющуюся задолженность. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «наименование 1» подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.10.2006 года между ОАО «наименование 1» и Шестаевой Т.Л. заключено Соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Шестаевой Т.Л. в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «наименование 1» и документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Количество использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Шестаева Т.Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно п. 7.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «наименование 1», в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку штраф в соответствии с Тарифами Банка и неустойки в соответствии с п. 2.7 Общий условий кредитования. Ответчик Шестаева Т.Л. не исполняет принятые обязательства - не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ. Действия ОАО «наименование 1» по перечислению денежных средств заемщику Шестаевой Т.Л. соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Кроме того, согласие истца Шестаевой Т.Л. на заключение Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты и ее желание использовать Кредитную карту подтверждено тем, что она активировала карту, произведя при этом определенные действия, получила пин-код. После активации карты истец сняла с нее денежные средства в размере предоставленного ей лимита, а также ежемесячно вносила минимальный платеж в счет погашения кредита. Доказательств того, что при заключении договора истец выражала свое несогласие с предложенными условиями договора об использовании Кредитной карты, либо заявляла какие-либо возражения, суду не представлено. Для совершения расходных операций с использованием Кредитной карты необходима ее активация. Активация карты - это свободное волеизъявление клиента и до момента активации и расходования денежных средств, обязательств у клиента не возникает. Истцом же самостоятельно было принято решение об использовании карты, путем ее активации. Истец Шестаева Т.Л. воспользовалась картой банка, неоднократно совершала операции по получению денежных средств, а также внесению ежемесячного минимального платежа. При этом часть вносимых ей денежных средств в погашение кредита шла на пополнение доступного кредитного лимита, который увеличивался, и в последующем Шестаева Т.Л. неоднократно снимала денежные средства. Из ст. 307-328 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением суда от 11.03.2011 года о подготовке дела к судебному разбирательству Шестаева Т.Л. обязывалась представить доказательства надлежащего исполнения обязательства по договору, а также в случае несогласия с представленным расчетом задолженности, представить иной расчет. Данное определение суда Шестаевой Т.Л. не исполнено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Шестаевой Т.Л., как с Заемщика по кредитному соглашению, в пользу Банка сумму основного долга, и в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ проценты, штраф и неустойку, согласно расчету, представленному истцом всего в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанной нормой закона, с Шестаевой Т.Л. в пользу ОАО «наименование 1» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «наименование 1» удовлетворить. Взыскать с Шестаевой Т.Л. в пользу Открытого акционерного общества «наименование 1» задолженность по кредитному соглашению № в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки. Взыскать с Шестаевой Т.Л. в пользу Открытого акционерного общества «наименование 1» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.И. Никитина Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года