Дело № 2-1241/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации - России 08 июля 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Н.В., при секретаре Васильеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носачевой М.Г. к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Носачева М.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является нанимателем квартиры <адрес>. В указанном жилом помещении произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже части вентиляционного блока между кухней и кладовой, в результате чего произошло увеличение площади кухни. Усиление проема выполнено металлоконструкциями, с применением электродуговой сварки. После проведенных строительных работ общая площадь квартиры составляет - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Перепланировка произведена без нарушения строительных норм и правил, не нарушает прав и интересов третьих лиц, не наносит вреда целостности конструкции дома, что подтверждается соответствующими документами. В связи с чем, Носачева М.Г. просила суд сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании Носачева М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика - администрации г. Орска в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Иск Носачевой М.Г. признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Представитель третьего лица - ООО «наименование1» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении иска Носачевой М.Г. Как следует из материалов дела - заключения МУП «наименование2», выполненные работы по перепланировке квартиры по <адрес>, соответствуют представленной проектной документации, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан. Трещины, деформации и повреждения, в местах проведенных строительных работ, не выявлены, техническое состояние несущих конструкций, в местах проведенных строительных работ, оценивается как работоспособное. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Носачевой М.Г. удовлетворить. Сохранить в перепланированном виде квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты>) кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м… Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.В. Фирсова Мотивированное решение составлено 13.07.2011 года