Дело № 2-1368/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2011 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой, при секретаре Е.С.Ульяновской, с участием представителя истца Драчевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Н.Е. к Голубцовой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Щербинина Н.Е. обратилась в суд с иском к Голубцовой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.04.2008г. она дала в долг Голубцовой Л.Л. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на три месяца с уплатой ежемесячно 10%, и в сумме <данные изъяты> рублей на два месяца с уплатой ежемесячно 10%, о чем составлены расписки. Голубцова Л.Л. уплатила ей проценты по договорам за апрель 2008г. в сумме <данные изъяты> руб., за май 2008г. в сумме <данные изъяты> руб., за июнь 2008г. в сумме <данные изъяты> руб. К 01 июля 2008г. она долг не возвратила, проценты за июнь в сумме <данные изъяты> руб. не доплатила. За пользование заемными средствами ответчица должна ей уплатить за период с июня 2008г. по апрель 2011г. проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб. Истец Щербинина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В судебное заседание поступило письменное ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд Южного Административного Округа г.Москвы, поскольку ответчица проживает по адресу: <адрес> Заслушав представителя истца, возражавшую в передаче дела по подсудности, изучив материалы дела, суд находит заявление ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности подлежащим удовлетворению. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области Голубцова Л.Л. была зарегистрирована в <адрес> и снята с регистрационного учета 22.10.2008 г. по решению суда. Данных о том, что последним местом жительства ответчика являлся адрес, указанный в иске <адрес>, истец суду не представила. В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчица Голубцова Л.Л. проживает по адресу: <адрес>. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Щербининой Н.Е. к Голубцовой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Октябрьским районный судом г.Орска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд Южного Административного Округа г.Москвы по месту жительства ответчицы. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Передать гражданское дело по иску Щербининой Н.Е. к Голубцовой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд Южного Административного Округа г.Москвы по месту жительства ответчицы. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска. Судья: Л.В.Колобова