Дело № 2-1512/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2011 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В., при секретаре Ульяновской Е.С., с участием старшего помощника Орского транспортного прокурора Митцевой Н.Х., представителя Орского городского совета депутатов Бауэр Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орского транспортного прокурора об оспаривании решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области № от 10.05.2006г. «Об утверждении «Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории муниципального образования город Орск» в части, опубликованного в газете «Наименование 1» 16.05.2006г. № у с т а н о в и л: Орский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области № от 10.05.2006г. «Об утверждении «Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории муниципального образования город Орск» в части, опубликованного в газете «Наименование 1» 16.05.2006г. № в котором просит подпункт 3.1.3 пункта 3.1 Правил в части, возлагающей на руководителей предприятий обязанность по содержанию и сохранности зеленых насаждений на территориях вдоль железных дорог, признать недействующим с момента принятия, а именно исключить из территориальных зон зону объектов железнодорожного транспорта. Представитель заявителя - старший помощник Орского транспортного прокурора Митцева Н.Х., в судебном заседании отказалась от заявленных требований. Представитель Орского городского совета депутатов Бауэр Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Последствия отказа от заявления(иска), предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны. Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом. Всилу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав старшего помощника Орского транспортного прокурора Митцевой Н.Х., представителя Орского городского совета депутатов Бауэр Е.А., суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ заявителя от заявленных требований об оспаривании решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области № от 10.05.2006г. «Об утверждении «Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории муниципального образования город Орск» в части, опубликованного в газете «Наименование 1» 16.05.2006г. № Прекратить производство по делу по заявлению Орского транспортного прокурора об оспаривании решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области № от 10.05.2006г. «Об утверждении «Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории муниципального образования город Орск» в части, опубликованного в газете «Наименование 1» 16.05.2006г. № Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска. Судья Октябрьского районного суда г. Орска Л.В.Колобова