Дело № 2-1206/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Орск 21 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Фирсовой Н.В., при секретаре Саакяне Г.А., с участием представителя ответчика - адвоката Поярковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью наименование1 к Тесля К.А. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью наименование1 обратилось в суд с иском к Тесля К.А. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.04.2010 года между ООО наименование1 и ответчиком Тесля К.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 08.04.2013 года под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления Тесля К.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № № от 08.04.2010 года. Кредитный договор между сторонами заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования, моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику счет в соответствии с заявлением - офертой. Однако ответчиком систематически нарушались обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 13.04.2011 года задолженность Тесля К.А, по кредитному договору от 08.04.2010 года составила <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма начисленных на кредит процентов - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пения за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. В связи с данными обстоятельствами истец просит суд взыскать с Тесля К.А. задолженность по кредитному договору 08.04.2010 года в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца ООО наименование1 в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик Тесля К.А. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его пребывания. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тесля К.А. - адвокат Пояркова Д.С.. в удовлетворении иска просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что 08.04.2010 года между ООО наименование1 и ответчиком Тесля К.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 08.04.2013 года под <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор между сторонами заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования, моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику счет в соответствии с заявлением - офертой. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления Тесля К.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № № от 08.04.2010 года. Срок возврата кредита и уплаты процентов определен графиком погашения задолженности, содержащимся в договоре о потребительском кредитовании. Согласно разделу «Е» кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты в сумме <данные изъяты> % годовых, а также неустойку виде пени за нарушение сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, а также неустойку в виде пени за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платеж по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Тесля К.А. нарушались сроки возврата кредита, установленные кредитным договором, и обязательства по кредитному договору. Ответчик не вносил суммы в погашение задолженности по кредиту с мая 2010 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, представленная суду. Суд соглашается с размером основного долга Тесля К.А. перед истцом по кредитному договору - <данные изъяты> руб., суммой задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., а также их расчетами, представленными истцом. Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ. В связи с данными обстоятельствами сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма начисленных на кредит процентов - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика Тесля К.А. в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования ООО наименование1» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Тесля К.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью наименование1 к Тесля К.А. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Тесля К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью наименование1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма начисленных на кредит процентов - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. Взыскать с Тесля К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью наименование1» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Фирсова Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 года