Дело № 2-1389/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года                 г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре И.С.Казаковой,

с участием истца представителей ответчика Рувинского А.Я., Рувинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишковой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (о защите прав потребителя) о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ишкова М.А. обратилась в суд к ООО <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что 30.12.2010г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи золотого кольца с бриллиантом (артикул 1-0068). При заключении договора она обманута продавцом. Ее заверили, что чистота бриллианта составляет <данные изъяты>. Данная ложная информация указана на ценнике, а также на товарном чеке. Фактически оказалось, что чистота камня составляет <данные изъяты>, что ниже того, что она хотела купить и иметь в собственности. Соответственно, цена данного кольца значительно ниже. На официальном сайте изготовителя цена данного кольца составляет <данные изъяты>, она же его купила за <данные изъяты>. Таким образом, ее, при заключении договора купли-продажи обманули относительно потребительских свойств данного кольца, предоставив ложную информацию. 09.04.2011г. ею направлена ответчику претензия с требованием в досудебном порядке, добровольно в течении 10 дней удовлетворить ее требования - расторгнуть договор купли-продажи от 30.12.2010г. и возвратить ей уплаченную сумму <данные изъяты>. 20.04.2011г. получено от ответчика письмо, в котором он отказал в досудебном порядке удовлетворить ее требования. Просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную за товар сумму <данные изъяты>, неустойку, рассчитанную на 20.06.2011г. в сумме - <данные изъяты>, моральный вред - <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании 29.07.2011г. истец увеличила исковые требования и просила расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в ее пользу, уплаченную за товар сумму <данные изъяты>, неустойку, рассчитанную на 29.07.2011г. в сумме <данные изъяты>, моральный вред - <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>.

Определением суда от 29.07.2011 г. заявление истца об увеличении суммы заявленных требований принято для рассмотрения иска с учетом заявленных изменений.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска в связи с тем, что сумма исковых требований составляет <данные изъяты>.

Истец в судебное заседании не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска.

Суд, выслушав мнение представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФиски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения, либо по месту исполнения договора.

Судом установлено, что истец предъявляет требования в соответствии с Законом «О защите прав потребителя». Просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в ее пользу, уплаченную за товар сумму <данные изъяты>, неустойку, рассчитанную на 29.07.2011г. в сумме <данные изъяты>, моральный вред - <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>.

Требования о компенсации морального вреда являются требованиями неимущественного характера и не входят в цену иска. Требования о взыскании штрафа также не входят в цену иска.

Поскольку цена иска <данные изъяты> не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело по данному иску подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Ишковой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (о защите прав потребителя) о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, принято к производству Октябрьским районный судом г.Орска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска.

Руководствуясь ст.ст. 29,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1389/11 по иску Ишковой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (о защите прав потребителя) о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска.

Судья:         Л.В.Колобова