Дело № 2-1564/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                  г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области А.В.Шор,

при секретаре Васильеве А.И.,

с участием истца Папшева Г.В.,

представителя ответчика Тисецкого В.А., действующего на основании доверенности № от 20.08.2011г.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Папшева Г.В. к ООО ЧОП <данные изъяты> об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Папшев Г.В. обратилась в суд с иском ООО ЧОП <данные изъяты>» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование заявления указал, что он 01.01.2009 года был принят переводом из ООО ЧОП <данные изъяты>» в ООО ЧОП <данные изъяты>» на должность охранника.

03.11.2010 года переведен на должность старшего охранника 6-го разряда.

Приказом генерального директора ООО ЧОП <данные изъяты>» М.В.А. от 17.05.2011 года № К ему объявлено дисциплинарное взыскании «выговор» в соответствии с п. 2 ст. 192 ТК РФ, который он отказался подписывать, поскольку данное дисциплинарное взыскание считал не правомерным.

Приказом генерального директора ООО ЧОП <данные изъяты>» М.В.А. от 15.07.2011 года № К ему объявлено дисциплинарное взыскание «замечание» в соответствии с п. 1 ст. 192 ТК РФ, которое он также считает не правомерным.

Приказом генерального директора ООО ЧОП <данные изъяты>» от 18.07.2011 года № К он уволен по п.5 ст.81 ТК РФ. Считает приказ незаконным.

Трудовая книжка ему выдана 19.07.2011 года.

Просит признать приказ генерального директора ООО ЧОП <данные изъяты>» М.В.А. от 17.05.2011 года № К, приказ № К от 15.07.2011 года о дисциплинарном взыскании, приказ №К от 18.07.2011г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками незаконными и отменить.

Восстановить на работе в должности старшего охранника.

Взыскать с ООО ЧОП <данные изъяты>» среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 19.07.2011 года до дня фактического восстановления на работе в должности.

В предварительном судебном заседании Папшев Г.В. заявил об отказе от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Папшева Г.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Папшева Г.В. к ООО ЧОП <данные изъяты>» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:        А.В. Шор