Дело № 1617/11 по иску Прокурора в интерсах Кавтелашвили А.С. к СНТ `Нива о взыскании заработной платы.



Дело № 2-1617/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

31 августа 2011 года                                   г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Васильеве А.И.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Алексеева А.В.,

истца Кавтелашвили А.С.,

представителя ответчика СНТ <данные изъяты>» - Конькова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Кавтелашвили А.С. к садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Кавтелашвили А.С. обратился в суд с иском к СНТ <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

В обоснование иска указал, что Кавтелашвили А.С. работает в должности сторожа в СНТ <данные изъяты> Администрацией СНТ <данные изъяты>» заработная плата за апрель 2011 года до настоящего времени ему не выплачена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать задолженность по заработной плате с СНТ <данные изъяты>» в пользу Кавтелашвили А.С. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Алексеев А.В. и истец Кавтелашвили А.С. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Коньков А.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду дал пояснения, о том, что Кавтелашвили А.С. действительно работает в СНТ <данные изъяты>», но не получил заработную плату за апрель 2011 года в размере <данные изъяты> руб. Согласно решению собрания садоводов, оплата сторожу за одну смену работы составляет <данные изъяты> руб. Заработная плата за апрель 2011г. Кавтелашвили А.С. не выплачена, так как прежний председатель товарищества Л.Т.Н. собрала деньги с членов товарищества, но не выплатила заработную плату работникам. Считает, что именно Л.Т.Н. обязана выплатить заработную плату истцу.

Заслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Кавтелашвили А.С. и СНТ <данные изъяты>» заключен трудовой договор, в соответствии с которым Кавтелашвили А.С. принят на работу на должность сторожа.

Согласно платежной ведомости заработная плата Кавтелашвили А.С. за апрель 2011 года начислена и не выплачена в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника)- вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как указано в ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В п.6 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации коллективным договором, трудовым договором.

Согласно представленному истцом трудовому договору сроки выплаты зарплаты установлены с 10 по 15 число каждого месяца. Следовательно, оплата работы за апрель 2011г. должна быть произведена ответчиком не позднее 15 мая 2011г.

Согласно справки СНТ <данные изъяты>» заработная плата Кавтелашвили А.С. за апрель 2011г. не выплачена.

С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу Кавтелашвили А.С. задолженности по заработной плате за апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Конькова А.Ф. о том, обязанность по выплате задолженности по заработной плате Кавтелашвили А.С. должна быть возложена на бывшего председателя СНТ <данные изъяты>» Л.Т.Н. суд находит несостоятельным, так как истец находится в трудовых отношениях с юридическим лицом - СНТ <данные изъяты> которое является для него работодателем. В силу трудового договора от 01.05.2009г. и положений ст. 22 ТК РФ именно ответчик СНТ <данные изъяты>» обязано выплачивать заработную плату работнику - Кавтелашвили А.С.

С учетом изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу Кавтелашвили А.С. задолженности по заработной плате за апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор, истец Кавтелашвили А.С., обратившиеся в суд с иском о взыскании заработной платы, в силу п.1, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования город Орск.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска действующего в интересах Кавтелашвили А.С. - удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> пользу Кавтелашвили А.С. заработную плату за апрель 2011 года в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход Муниципального образования город Орск.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                   

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года