№2-1504/2011 определение по иску о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов



Дело № 2-1504/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года       г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В. Колобовой,

при секретаре И.С. Казаковой,

с участием истца Ершова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова В.С. к Чернышеву В.Н. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ершов В.Е. обратился в суд с иском к Чернышеву В.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.09.2010 года ответчик взял у него в долг по договору займа <данные изъяты> на срок до 13.10.2012 года. Возврат денег должен осуществляться ежемесячно до 13 числа каждого месяца равными долями по <данные изъяты>. Так как ответчик нарушил условия договора и не возвращал деньги, просил суд взыскать с Чернышева В.Н. <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец изменил предмет исковых требований, дополнительно просил суд расторгнуть договор займа, заключенный между ним и Чернышевым В.Н. 16.09.2010 года. Определением суда от 22.08.2011 г. заявление об изменении предмета заявленных требований судом принято.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении Ершовым В.Е. досудебного порядка урегулирования спора. В судебном заседании Ершов В.Е. пояснил, что с требованием расторгнуть досрочно договор займа и вернуть ему сумму долга с процентами он к Чернышеву В.Н. в письменной форме не обращался.

Таким образом, истцом Ершовым В.Е. при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ершова В.С. к Чернышеву В.Н. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ершову В.С. его право обратиться в суд для разрешения спора после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Октябрьского

районного суда г. Орска     Л.В. Колобова