Дело № 2- 1455/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

05 сентября 2011 года       г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лещенко Т.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Лещенко Т.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что 09.06.2006 года между банком и Лещенко Т.Н.. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Договором предусмотрена уплата процентов ежемесячно в размере 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Лещенко Т.Н. принятые на себя по договору обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Лещенко Т.Н. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется анкета-заявление Лещенко Т.Н. на получение кредитной карты от 01.06.2006 года, в соответствии с которым Лещенко Т.Н. подтвердила свое согласие с условиями соглашения и Общими условиями кредитования, обязалась их выполнять.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.06.2006 года между ОАО «<данные изъяты>» и Лещенко Т.Н. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств Лещенко Т.Н. в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Лещенко Т.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно п. 7.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в соответствии с тарифами банка и неустойку в соответствии с п. 2.7 общих условий кредитования.

Ответчик Лещенко Т.Н. не исполняет принятые обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ.

Действия ОАО «<данные изъяты>» по перечислению денежных средств заемщику Лещенко Т.Н. соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из ст. 307-328 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет начисленных процентов и штрафных санкций, представленный истцом, судом проверен и является верным. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен. В связи с чем, суд соглашается с представленным расчетом истца и принимает его за основу.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с заемщика по кредитному соглашению Лещенко Т.Н. в пользу банка сумму основного долга <данные изъяты>, и в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ проценты, согласно расчету, представленному истцом в сумме <данные изъяты>, штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанной нормой закона, с Лещенко Т.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лещенко Т.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Лещенко Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2006 года в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойки.

Взыскать с Лещенко Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Лещенко Т.Н., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2011 года.

Судья Октябрьского

районного суд г.Орска     Л.В.Колобова