Дело № 2-1625/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года                                                                                   г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Полторабатько М.Б.,

с участием истца - Шарафан В.В.,

ответчика - Ведькалова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафан В.В. к Ведькалову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафан В.В. обратился в суд с иском к Ведькалову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП по вине водителя Ведькалова С.С., который, управляя автомобиль 1 нарушил требования Правил дорожного движения и не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобиль 2, принадлежащим Шарафан В.В. на праве собственности. В результате ДТП истцу был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - стоимость восстановительного ремонта в учетом износа и <данные изъяты> руб. - утрата товарной стоимости, что подтверждается отчетами № 174 и 174-У, выполненными независимым оценщиком ФИО5 Автогражданская ответственность Ведькалова С.С. застрахована в ООО «<данные изъяты>». Шарафан В.В. обратился в данную компанию для получения страховой выплаты, которая была выплачена ему в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просил суд взыскать с Ведькалова С.С. <данные изъяты> руб. в счет полного возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, <данные изъяты> руб. - расходы по составлению отчетов, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - судебные расходы за консультацию, составление иска и участие представителя в суде.

В судебном заседании Шарафан В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи тем, что Ведькалов С.С. возместил ему ущерб в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Ведькалов С.С. не возражал в удовлетворении ходатайства истца.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов других лиц.          

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шарафан В.В. от иска.

Производство по делу по иску Шарафан В.В. к Ведькалову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.

Судья                                                                                  А.И. Никитина