Дело № 2- 1579/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

21 сентября 2011 года       г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Телину С.М. о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Телину С.М. о взыскании задолженности по оплате за газ, указывая, что в 2000 году по адресу: <адрес> осуществлен пуск газа. В нарушение ст.544 ГК РФ должник Телин С.М. несвоевременно и не в полном объеме производит оплату поставленного газа. По состоянию на 31.05.2011 года задолженность по оплате за газ по указанному адресу составила <данные изъяты>. С 01.02.2003 года единым поставщиком газа на территории Оренбургской области является ООО «<данные изъяты>». На основании договора № от 25.04.2003 года о переводе обязательства, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» с 01.02.2003 года осуществляет поставку природного газа населению. 12.01.2011г. ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «<данные изъяты>». Просит взыскать с Телина С.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Справкой ОАО «<данные изъяты>» от 01.07.2011 года подтверждается, что в 2000г. ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществлен пуск газа.

Истец представил расчет задолженности абонента Телина С.М. (л/с №) по адресу: <адрес>, из которого следует, что сумма задолженности ответчика на 31.05.2011г. составила <данные изъяты>.

Ответчик возражений относительно изложенных в иске обстоятельств и суммы исковых требований не представил, в связи с чем, представленный истцом расчет исковых требований суд принимает за основу.

Из Устава ООО «<данные изъяты>» следует, что фирменное наименование общества при его создании - ООО «<данные изъяты>» ( ООО «<данные изъяты>»).

В связи с этим ООО «<данные изъяты>» вправе требовать от абонентов оплату за потребленный газ, подача которого первоначально осуществлялась ООО «<данные изъяты>».

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Телину С.М. о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить.

Взыскать с Телина С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Телина С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Телину С.М., что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2011 года.

Судья                        Л.В.Колобова