Дело № 2-1769/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Васильеве А.И., с участием истца Барышниковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой А.П. к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Барышникова А.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес> В обоснование иска указала, что она является нанимателем квартиры по <адрес> В настоящее время она желает приватизировать указанную квартиру, в связи с чем, обратилась в ГУП для получения нового технического паспорта на жилое помещение. В техпаспорте на указанное помещение, оформленном специалистами ГУП от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что в квартире по <адрес> выполнена перепланировка, а именно произведено устройство совмещенного санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой и туалетом. В результате перепланировки изменились технические характеристики помещения, а именно общая площадь квартиры составила- 47,1, жилая площадь составила 32,7 кв.м. Так как перепланировка выполнена истцом самовольно, ей направлено предписание ООО, в котором рекомендовано привести квартиру в прежнее состояние либо обратиться в суд. В судебном заседании истец поддержала требования иска, суду дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал протии удовлетворения иска Барышниковой А.П., что выражено в адресованном суду письменном заявление. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № общество, являющегося членом саморегулируемой организации НК и действующего на основании свидетельства № о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, эксплуатация квартиры по <адрес> возможна, сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозы жизни и здоровья граждан. Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выполненная перепланировка не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение-трехкомнатную <адрес>, общей площадью 47,1 (сорок семь целых одна десятая) кв.м., жилой площадью 32,7 (тридцать две целых семь десятых) кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд <адрес>. Судья А.В. Шор Мотивированное решение составлено 23 сентября 2011 года.