Дело № 2-1752/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Васильеве А.И., с участием истца Юлдашевой Е.А., представителя истца Меркулова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашевой Е.А. к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Юлдашева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> В обоснование иска указала, что она, её <данные изъяты> ФИО1 и её <данные изъяты> ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 01.02.1995 года. В вышеуказанной квартире <данные изъяты> истца стали проживать в 1987 году. Ранее проживавшими в этой квартире жильцами была произведена перепланировка, которая заключается в том, что перегородка между жилой комнатой и кладовой была перенесена на 1,2 кв.м., вследствие чего изменились технические характеристики помещения. Надлежащим образом перепланировка не была оформлена, поэтому в договоре на передачу квартиры в собственность граждан были указаны дынные о размере жилой площади квартиры без учета изменений произведенной перепланировки. В настоящее время она желает оформить технический паспорт на квартиру в Орском филиале ГУП работники которого при осмотре замере обнаружили расхождения в фактических данных и данных, содержащихся в договоре на передачу квартиры в собственность от 01.02.1995 года. Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что выражено в адресованном суду письменных заявлениях, третье лицо ООО «УК Октябрьская» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом определено о рассмотрении дела Юлдашевой Е.В. в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании истец, действующая в своих интересах и в интересах Юлдашевой Л.Д., представитель истца Меркулов В.Ф., девствующий на основании устного ходатайства истца, поддержали требования иска, суду дали пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска Юлдашевой Е.А., что выражено в адресованном суду письменном заявление. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГУП действующего на основании свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 20.04.2010 года №, выполненные работы в <адрес> не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» не являются реконструкцией и не требуют дополнительного согласования. Несущие и ограждающие конструкции не создают угрозы жизни и здоровья граждан. Заслушав истца, действующего в своих интересах и в интересах Юлдашевой Л.Д, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выполненная перепланировка не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>, общей площадью 42,1 (сорок две целых одна десятая) кв.м., жилой площадью 25,8 (двадцать пять целых восемь десятых) кв.м., подсобной площадью 16,3 (шестнадцать целых три десятых) кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд Октябрьского района г.Орска. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено 10 октября 2011 года. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1752/11 в Октябрьском районном суде г. Орска