Дело № 2-538/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В.,
при секретаре Ульяновской Е.С.,
с участием представителя истца Дашковской Э.Н.,
представителя ответчика Петрова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц к Людвиг С.Н. о признании действий по переустройству и перепланировке жилого помещения незаконными, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Людвиг С.Н. о признаний действий по переустройству и перепланировке жилого помещения - квартиры <адрес>, незаконными, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Дашковская Э.Н. поддержала исковые требования и просила обязать Людвиг С.Н. представить акт ввода в эксплуатацию встроенного нежилого помещения № общей площадью 43,8 кв.м по <адрес>, в которое переведено жилое помещение <адрес>, а также представить проект на дверной проем межкомнатной стены квартир <адрес>
Представитель ответчика Петров В.С., действующий на основании доверенности, представил суду доказательства того, что дверной проем в стене между квартирами <адрес> заложен. Пакет документов для ввода в эксплуатацию встроенного нежилого помещения № общей площадью 43,8 кв.м по <адрес> в настоящее время направлен в Комитет архитектуры и градостроительства администрации г.Орска для проверки и принятия решения.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Дашковская Э.Н. отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель ответчика Петров В.С., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц от иска к Людвиг С.Н. о признаний действий по переустройству и перепланировке жилого помещения незаконными, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц к Людвиг С.Н. о признаний действий по переустройству и перепланировке жилого помещения незаконными, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Орска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Орска Л.В.Колобова