Дело № 2- 740/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
19 апреля 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
с участием представителя истца Зандер И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болмосова С.Г. к Ламзиной Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Болмосов С.Г. обратился в суд с иском к Ламзиной Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ним и ответчиком заключены договоры займа от 28.08.2008г. на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 20% и сроком возврата до 28.08.2009г., от 10.09.2008г. на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 20% и сроком возврата до 10.09.2009г., от 18.10.2008г. на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 20% и сроком возврата до 18.10.2009г.. По состоянию на 11.03.2011г. проценты за пользование займом составили соответственно <данные изъяты> Итого сумма процентов составила <данные изъяты> До настоящего времени сумма займа и проценты по договорам займа ответчиком не возвращены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ составила <данные изъяты> соответственно по каждой расписке <данные изъяты> Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> проценты по договорам в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Представитель истца Зандер И.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В материалах дела имеются расписка Ламзиной Т.М. от 28.08.2008г., согласно которой она взяла в долг у Болмосова С.Г. <данные изъяты> под 20% годовых, обязалась вернуть долг 28.08.2009г.; расписка от 10.09.2008г., согласно которой она взяла в долг у Болмосова С.Г. <данные изъяты> под 20% годовых, обязалась вернуть долг 10.09.2009г.; расписка от 18.10.2008г., согласно которой она взяла в долг у Болмосова С.Г. <данные изъяты> под 20% годовых, обязалась вернуть долг 18.10.2009г..
Как пояснил истец, ответчик Ламзина Т.М. до настоящего времени суммы займа не возвратила, проценты по договорам займа не уплатила.
Согласно представленному истцом расчету ответчик обязана уплатить проценты:
по расписке от 28.08.2008г. за период с 28.08.2008г. по 11.03.2011г. в сумме <данные изъяты>
по расписке от 10.09.2008г. за период с 10.09.2008г. по 11.03.2011г. в сумме <данные изъяты>
по расписке от 18.10.2008г. за период с 18.10.2008г. по 11.03.2011г. в сумме <данные изъяты>
Ответчик возражений относительно исковых требований и контррасчет не представил, поэтому суд принимает расчет истца за основу.
С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании суммы займа по трем распискам от 28.08.2008г., от 10.09.2008г., от 18.10.2008г. в размере <данные изъяты> и процентов по договорам займа в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования 8% согласно следующему расчету:
по расписке от 28.08.2008г. за период с 29.08.2009г. по 28.08.2010г., то есть за 1 год, <данные изъяты> за период с 29.08.2010г. по 11.03.2011г., то есть за 195 дней <данные изъяты>
по расписке от 10.09.2008г. за период с 11.09.2009г. по 10.09.2010г., то есть за 1 год, <данные изъяты> за период с 11.09.2010г. по 11.03.2011г., то есть, за 182 дня <данные изъяты>
по расписке от 18.10.2008г. за период с 19.10.2009г. по 18.09.2010г., то есть за 1 за год, <данные изъяты> за период с 19.10.2010г. по 11.03.2011г., то есть за 144 дня (<данные изъяты>
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.7 Постановления от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Суд считает необходимым уменьшить ставку процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с Ламзиной Т.Ф. в пользу Болмосова С.Г., до 3%. Таким образом, с Ламзиной Т.Ф. в пользу Болмосова С.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:
по расписке от 28.08.2008г. за период с 29.08.2009г. по 28.08.2010г., то есть за 1 год, <данные изъяты> за период с 29.08.2010г. по 11.03.2011г., то есть за 195 дней (<данные изъяты>
по расписке от 10.09.2008г. за период с 11.09.2009г. по 10.09.2010г., то есть за 1 год, <данные изъяты> за период с 11.09.2010г. по 11.03.2011г., то есть, за 182 дня <данные изъяты>
по расписке от 18.10.2008г. за период с 19.10.2009г. по 18.09.2010г., то есть за 1 за год, <данные изъяты> за период с 19.10.2010г. по 11.03.2011г., то есть за 144 дня <данные изъяты>
В оставшейся части в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Исковые требования подлежат удовлетворению в части - в сумме <данные изъяты> в связи с чем с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Болмосова С.Г. к Ламзиной Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с Ламзиной Т.Ф. в пользу Болмосова С.Г. основной долга по договорам займа от 28.08.2008г., от 10.09.2008г., от 18.10.2008г. в сумме <данные изъяты>, проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ламзиной Т.Ф. в пользу Болмосова С.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Разъяснить Ламзиной Т.Ф., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2011 года.
Судья Л.В.Колобова