Дело № 2-629/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Дорошенко,
при секретаре Е.О. Миловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой И.Н., Котовой Ю.Ю., Баранова Ю.В. к МУП «наименование 1» об установлении участников договора приватизации, внесении дополнений в пункт 2 договора, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
05.04.1993 года между арендным предприятием «наименование 2» в лице ФИО2 с одной стороны, и ФИО1 Барановым Ю.В., Барановой И.Н., с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартиры <адрес> в собственность.
Истцы обратились в суд с иском к МУП «наименование 1» об определении участников договора приватизации, определении долей в праве собственности на квартиру <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на момент передачи указанной квартиры в собственность в ней проживала семья из четырех человек: ФИО1 Баранов Ю.В., Баранова И.Н., Баранова Ю.Ю. Покупателями квартиры согласно договору от 05.04.1993 г. указаны лишь ФИО1 Баранов Ю.В., Баранова И.Н., в пункте 2 договора не указано количество членов семьи.
09.05.2010 г. умерла ФИО1
В связи с необходимостью оформления наследственных прав истцы просят суд установить участниками договора приватизации ФИО1 Баранова Ю.В., Баранову И.Н., Баранову (Котову) Ю.Ю., определив по 1/4 доли за каждым.
Извещенные надлежащим образом истцы в судебное заседание не явились, письменным заявлением требования иска поддержали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика - МУП «наименование 1, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела без его участия, что выражено в адресованном суду заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено в судебном заседании на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживании ФИО1 Баранов Ю.В., Баранова И.Н., Баранова Ю.Ю.
Следовательно, требования о включении в число участников договора приватизации, кроме указанных ФИО1 Баранова Ю.В., Барановой И.Н. - Барановой (Котовой) Ю.Ю. и о внесении дополнений в пункт 2 договора на передачу и продажу квартиры в собственность от 05.04.1993 г., указав в графе «количество членов семьи» - 4 человека, подлежат удовлетворению.
Участники договора приватизации в равной степени пользовались квартирой <адрес>, иного соглашения установлено между ними не было. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по 1/4 доли за каждым.
Таким образом, требования иска об определении участников договора приватизации, внесении дополнений в п.2 договора, определении долей в праве собственности на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барановой И.Н., Котовой Ю.Ю., Баранова Ю.В. к МУП «наименование 1» об установлении участников договора приватизации, внесении дополнений в пункт 2 договора, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Внести в договор на передачу и продажу квартиры в собственность от 05.04.1993 г., заключенный между арендным предприятием «наименование 2» в лице ФИО2 и ФИО1, Барановым Ю.В., Барановой И.Н., дополнение, указав в числе «Покупателей» кроме ФИО1 Баранова Ю.В., Барановой И.Н., Баранову (Котову) Ю.Ю.; в пункте 2 договора в графе «количество членов семьи» указать - 4 человека.
Определить доли ФИО1, Баранова Ю.В., Барановой И.Н., Барановой (Котовой) Ю.Ю. в праве общей собственности на квартиру <адрес> равными по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 дней.
Судья: С.В. Дорошенко