Дело № 2-1780/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации - России 07 октября 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И., при секретаре Полторабатько М.Б., с участием представителя истца ФНС России - Чехлань Т.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНС России к Кузьмищеву А.Ю. о взыскании убытков с руководителя ООО «<данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в суд с иском к Кузьмищеву А.Ю. о взыскании убытков с руководителя ООО «<данные изъяты>», указав, что в соответствии со Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Руководителем организации с ДД.ММ.ГГГГ является Кузьмищев А.Ю. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.05.2009 года в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб., в том числе налоги в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2009 года ООО «<данные изъяты>» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2009 года конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» утвержден ФИО4 Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.06.2010 года производство по делу о банкротстве ООО «<данные изъяты>» прекращено, при этом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО4 о возмещении расходов, понесенных в связи с делом о банкротстве в сумме <данные изъяты> руб., которые были взысканы в его пользу с ФНС г. Москвы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Платежным поручением № 407787 от 03.12.2010 года ФНС РФ перечислило на счет ФИО4 <данные изъяты> руб. ФНС России считает, что задолженность ООО «<данные изъяты>» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ образовалась по результатам представленных налогоплательщиком деклараций за период 2008-2009 годы. По состоянию на 08.06.2010 года задолженность ООО «<данные изъяты>» перед бюджетом РФ в размере <данные изъяты> руб. не погашена. В соответствии с Федеральный Законом «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника был обязан не позднее чем через месяц в даты возникновения соответствующих обязательств, обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей полном объеме перед другими кредиторами. В случае нарушения руководителем должника положений указанного Федерального Закона, он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Вместе с тем, руководителем должника - Кузьмищевым А.Ю. заявление о признании ООО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не было направлено. Задолженность свыше <данные изъяты> руб. возникла <данные изъяты>. По данным бухгалтерского баланса за ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» имелось имущество в сумме <данные изъяты> руб., в том числе внеоборотные активы на сумму <данные изъяты> руб., оборотные активы на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства отсутствуют. Вместе с тем, при наличии имущества на балансе ООО «<данные изъяты>» Кузьмищев А.Ю. не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Поскольку Кузьмищевым А.Ю. не была исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), его бездействие привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет и расходам арбитражного управляющего на введение процедуры банкротства, что причинило государству убытки в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, ФНС России просила суд привлечь Кузьмищева А.Ю. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «<данные изъяты>» и взыскать с него в пользу ФНС России убытки в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца ФНС России по г. Орску - <данные изъяты> - Чехлань Т.Г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик Кузьмищев А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте его проведения. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФНС России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФНС России обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 10,11). Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу № о признании несостоятельным (банкротом) ООО «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 12-14). Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «<данные изъяты>» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (т.1 л.д. 15-21). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев (т. 1 л.д.22-28). Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ООО «<данные изъяты>» прекращено. С ФНС г. Москвы с пользу арбитражного управляющего ФИО4 взысканы судебные расходы по делу о банкротстве и вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (т. 1 л.д. 29-35). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФНС РФ перечислено на счет ФИО4 <данные изъяты>21 руб. назначением платежа: оплата по определению суда № (т. 1 л.д. 9). Статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Из определения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для обращения в суд послужило наличие у должника ООО «<данные изъяты>» задолженности в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере <данные изъяты> руб. Затем от уполномоченного органа было подано ходатайство об уменьшении размера требований до <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>, руб. - основного долга, <данные изъяты> руб. - пени. Требования ФНС в сумме <данные изъяты> руб. из которых, основной долг - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. были признаны обоснованными (т. 1 л.д. 15-21). Задолженность ООО «<данные изъяты>» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ возникла за период ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено декларациями налогоплательщика ООО «<данные изъяты>». Заявление должника о признании его банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В нарушение указанной выше нормы закона руководителем должника Кузьмищевым А.Ю. заявление о признании ООО «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд направлено не было. В силу ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Бездействие руководителя ООО «<данные изъяты>» привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет, а также причинило государству убыток в размере <данные изъяты> руб. в виде оплаты расходов арбитражного управляющего на введение процедуры банкротства, которые подлежат взысканию с Кузьмищева А.Ю. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Кузьмищева А.Ю. в доход муниципального образования г. Орск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федеральной налоговой службы России удовлетворить. Взыскать с Кузьмищева А.Ю. в пользу ФНС России - убытки в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Кузьмищева А.Ю. государственную пошлину в доход Муниципального образования город Орск в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.И. Никитина Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2011 года.