жело № 2-1766/2011 по иску Аскеровой А.А.кСолодову С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



дело № 2-1766/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года                                                                     г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Аскеровой А.А. к Солодову С.С., Эсохонову Д.Х., Эсохонову Х.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Аскерова А.А. кызы обратилась в суд с иском к Солодову С.С., Эсохонову Д.Х., Эсохонову Х.Ш., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что на основании договора купли-продажи от 16 апреля 2011 года является собственником спорного жилого дома. На момент регистрации сделки в доме были зарегистрированы семья Шульц и ответчики по делу. Впоследствии семья Шульц снялась с регистрационного учета, а ответчики до настоящего времени зарегистрированы в доме, хотя фактически по месту регистрации не проживают. Место жительство ответчиков неизвестно.

Слушание по указанному гражданскому делу назначалось на 21 сентября 2011 года в 09.00 часов и на 13 октября 2011 года в 12.00 часов. Истец извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления в ее адрес заказного письма с уведомлением. Вместе с тем, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия в адрес суда не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.

На основании ст.222 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для оставления иска Аскеровой А.А. к Солодову С.С., Эсохонову Д.Х., Эсохонову Х.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Аскеровой А.А. к Солодову С.С., Эсохонову Д.Х., Эсохонову Х.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: