дело № 2-1892/2011 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 10 октября 2011 года г.Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Васильеве А.И., с участием заместителя прокурора Октябрьского района г.Орска Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц к МОУ о понуждении к устранению нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства, у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском вышеназванным иском к МОУ, в котором просил обязать МОУ, устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: моечное отделение для кухонной посуды оборудовать двухсекционной ванной, привести в рабочее состояние душевую насадку на гибком шланге для ополаскивания кухонной посуды и проводить просушивание столовой посуды на ребре. В обоснование иска указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Орска совместно с Юго-Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МОУ В ходе проверки установлено, что в нарушение п.5.8 СанПин 2.4.5.2409-08 моечное отделение для кухонной посуды оборудовано одной бытовой ванной, душевая насадка на гибком шланге для ополаскивания кухонной посуды находится в нерабочем состоянии, в нарушение п.5.10 СанПин 2.4.5.2409-08 не проводится просушивание столовой посуды на ребре. В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района г.Орска Швецова Н.А. требования иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МОУпредставитель третьего лица Управления образования администрации муниципального образования г.Орск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 41 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина на охрану здоровья. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законом порядке ответственность за жизнь и здоровье воспитанников образовательного учреждения во время образовательного процесса, создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Согласно п. 7 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года № 196, образовательное учреждение осуществляет обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. Часть 1 ст. 28 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливает обязанность образовательных учреждений осуществлять меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации питания, и выполнять требования санитарного законодательства. Во исполнение указанных требований закона приняты Санитарно-эпидемиологические правила СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования» (далее - СанПиН). Настоящие санитарно-эпидемиологические правила направлены на, предотвращение неблагоприятного воздействия на организм обучающихся вредных факторов и условий, сопровождающих их учебную деятельность, а также определяют соответствующие санитарно-гигиенические требования к образовательным учреждениям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в МОУ вышеуказанные требования федерального законодательства не выполняются. Так, в нарушение п.5.8 СанПин моечное отделение для кухонной посуды оборудовано одной бытовой ванной, душевая насадка на гибком шланге для ополаскивания кухонной посуды находится в нерабочем состоянии, а в нарушение п.5.10 СанПин не проводится просушивание столовой посуды на ребре Таким образом, администрацией МОУ в нарушение требований ст.ст. 32, 51 Закона «Об образовании», ч. 1 ст. 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не соблюдаются требования к организации питания обучающихся в образовательном учреждении, чем ущемляются их права как участников образовательного процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска удовлетворить. Обязать МОУ устранить нарушения требования санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - оборудовать двухсекционной ванной моечное отделение для кухонной посуды; - проводить просушивание столовой посуды на ребре. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждански делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1892/11 в Октябрьском районном суде г. Орска