Дело № 2-995/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2011 года г. Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Никитиной А.И., при секретаре Полторабатько М.Б., с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Туйгановой Д.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Евдокимова А.Е. - Белоненко И.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Оренбургской области к Евдокимову А.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу и по встречному иску Евдокимова А.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Оренбургской области о признании незаконным налогового требования об уплате налога, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по Оренбургской области (далее также - налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - в связи с чем, ему за <данные изъяты> был исчислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб., исходя из кадастровой стоимости земельного участка, <данные изъяты> руб., и направлено налоговое уведомление № об уплате исчисленного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление Евдокимовым А.Е. было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени налог не уплачен. Истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб. Евдокимов А.Е. предъявил к налоговой инспекции встречный иск о признании незаконным требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, указав, что налоговым органом неверно определена налоговая база для исчисления земельного налога. Так, согласно «Методике государственной кадастровой оценки земель поселений», утвержденной приказом Росземкадастра от 17.10.2002 года №П/337, кадастровая стоимость земельных участков поселений определяется с учетом уровня рыночных цен, ставок арендной платы и иной информации об объектах недвижимости. При этом кадастровая стоимость земельного участка не может превышать его рыночной стоимости, что не было учтено при расчете налога. Соответственно, является незаконным и требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере <данные изъяты> руб. за просрочку уплаты неверно исчисленного налога. Просил признать требования налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 18.12.2009 года исковые требования МИФНС № по Оренбургской области удовлетворены, с Евдокимова А.Е. взысканы недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении встречного иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17.02.2010 года решение Октябрьского районного суда г. Орска от 18.12.2009 года отменено в связи с нарушением норм процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 20.12.2010 года исковые требования МИФНС № по Оренбургской области удовлетворены, с Евдокимова А.Е. взысканы недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., в удовлетворении встречного иска Евдокимова А.Е. оказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06.04.2011 года указанное выше решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела представителем Евдокимова А.Е. - Белоненко И.Г. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, поскольку Евдокимов А.Е. проживает в <адрес> и другие иски налоговой инспекции № по Оренбургской области к Евдокимову А.Е. о взыскании налогов находятся в производстве Верх-Исетского районного суда <адрес>. Представитель МИФНС № по Оренбургской области Туйганова Д.И. возражала в передаче дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, полагая, иск был подан по месту регистрации Евдокимова А.Е. в <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из материалов дела, иск МИФНС № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Орска с указанием места жительства ответчика - <адрес>. Вместе с тем, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЗАО «<данные изъяты>», и карточки регистрации, Евдокимов А.Е. снят с регистрационного учета по <адрес> еще ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в <адрес>. Из сообщения <данные изъяты> ФИО5 следует, что им был проверен адрес <адрес> и установлено, что Евдокимов А.Е. по указанному адресу не проживает, его местонахождение не установлено (Т.1 л.д. 30, 31, 215). Таким образом, на момент предъявления иска место нахождения ответчика Евдокимова А.Е. было неизвестно. В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Поскольку ответчик Евдокимов А.Е. проживает в <адрес> и его представителем заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства ответчика, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Евдокимова А.Е. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Оренбургской области к Евдокимову А.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу и по встречному иску Евдокимова А.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Оренбургской области о признании незаконным налогового требования об уплате налога передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней. Судья Октябрьского районного суда г. Орска А.И. Никитина