П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2010 года г. Орск, ул. Нефтяников, 12
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Елисеев М.А.;
с участием представителей «...» ФИО1; действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., ФИО0, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.
государственного инспектора Орского территориального отдела ФИО2;
при секретаре: Сенаторовой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- ОАО ... расположенном в ... по ... по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ ОАО ..., и.о. генерального директора ФИО4
У С Т А Н О В И Л
Дата обезличенаг. ... минут при проведении плановой выездной проверки в отношении в отношении ОАО ... расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., участок производственный копровый рег.Номер обезличен... зарегистрированный государственном реестре опасных производственных объектов Дата обезличенаг, на основании распоряжения Номер обезличенрпо от Дата обезличенаг. установлен факт эксплуатации мостового крана регистрационный Номер обезличен, (инвентарный Номер обезличен) со следующими техническими неисправностями:
1. Износ всех четырех реборд колес тележки крана более 50% от первоначальной толщины нарушено приложение 14 Предельные нормы браковки элементов грузоподъёмных машин и дефекты «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов (ПБ 10-382-00), утверждённые постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99г № 98 (Правила не нуждаются в государственной регистрации, письмо Министерства Юстиции РФ от 17.08.2000г. № 6884-ЭР) (далее ПБ 10-382-00),
2. Неисправны тормоза на механизме перемещения моста крана (из четырёх четыре не работают, на двух нет гидротолкателей, остальные разукомплектованы полностью), нарушен п. 9.5.19.м) ПБ 10-382-00 При работе крана не допускаются: работа при отключенных или неисправных приборах безопасности и тормозах;
3. Заблокированы приборы безопасности (контакторы заблокированы деревянной чуркой), нарушен п. 9.5.19.м) ПБ 10-382-00 При работе крана не допускаются: работа при отключенных или неисправных приборах безопасности и тормозах;
4. На мосту крана находятся оголенные провода, нарушен п.2.16.3 ПБ 10-382-00 Неизолированные токоведущие части электрооборудования кранов (в том числе выключателей, подающих питание на троллеи или на питающий кабель), расположенные в местах, не исключающих возможность прикосновения к ним, должны быть ограждены;
5. На мосту крана перед колесами механизма перемещения моста крана отсутствуют щитки защищающие от попадания под колеса посторонних предметов, нарушен п.2.16.2 ПБ 10-382-00 Ходовые колеса кранов, передвигающихся по крановому пути (за исключением железнодорожных кранов), и их опорных тележек должны быть снабжены щитками, предотвращающими возможность попадания под колеса посторонних предметов. Зазор между щитком и рельсом не должен превышать 10 мм;
6. Нарушено защитное лакокрасочное покрытие крана, нарушен п.2.2.6 ПБ 10-382-00 Металлоконструкции и металлические детали кранов должны быть предохранены от коррозии;
7. Разобран механизм перемещения моста (нет редуктора в механизме перемещения моста крана троллейная сторона);
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении представители ОАО ... вину в совершении административного правонарушения признали полностью, просили суд не приостанавливать деятельность мостового крана, поскольку приостановление его деятельности нарушит нормальное функционирование цеха и завода в целом, просят учесть, что на кране работает только специально допущенный и обученный работник, во время работы крана посторонние лица за исключением 2 специально обученных стропальщиков отсутствуют.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителей ОАО ... ФИО1, ФИО0, заслушав мнение инспектора ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности ОАО ... в совершении правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что при эксплуатации крана присутствуют ограниченное количество специально допущенных и обученных лиц, суд полагает, что обнаруженные в ходе проведения внеплановой проверки нарушения не создадут угрозы для жизни и здоровья людей, в связи с чем суд считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде штрафа
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОАО ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, который подлежит уплате по реквизитам: ...
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего постановления
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.А.Елисеев
Постановление вступило в законную силу 18.10.2010 года