Материал № 5-75/10 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года г. Орск
Суд Октябрьского района суда г. Орска, Оренбургской области, по ул. Нефтяников 12,
в лице председательствующего судьи Клевитова О.И.,
с участием представителей ОАО «******» - АДГ и ЛЯИ, действующих на основании доверенностей № и №,
представителя - главного государственного инспектора ........
при секретаре Николаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «******»,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Орска поступил административный материал о привлечении юридического лица ОАО «******», расположенного по ... в ..., к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, юридическое лицо ОАО «******», расположенное по адресу: ..., по ..., нарушило требования промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, предусмотренные ст.ст. 1, 9 ч.1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116- ФЗ от 21.07.1997 г., поскольку в ходе проведения плановой выездной проверки выявлен факт эксплуатации в цехе безрельсового транспорта № автогидроподъемка с техническими неисправностями, а именно: трещина по сварному шву с выходом на целый металл элемента металлоконструкций первого колена стрелы, неисправно устройство блокировки подъема опор при рабочем положении стрелы, неисправно устройство аварийного опускания люльки при отказе гидросистемы, электропривода или привода гидронасоса, неисправно устройство угла наклона подъемника, неисправна система аварийной остановки двигателя с управлением из люльки и с нижнего пульта, которая должна быть снабжена кнопками «стоп», ограничитель предельного груза не обеспечивает подачу предупредительного сигнала при превышении номинальной грузоподъемности подъемника.
Допущенные нарушения влияют на промышленную безопасность, чем создается угроза для жизни и здоровья людей.
В судебном заседании АДГ и ЛЯИ, являющиеся представителями ОАО «******», признали факт совершенного административного правонарушения и пояснили, что в настоящее время выявленные нарушения промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов не устранены и в дальнейшем будут проведены работы в соответствии с планом мероприятий по устранению нарушений промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.
Выслушав представителей правонарушителя ОАО «******», представителя Оренбургского территориального отдела, ........, который просил применить наказание к правонарушителю в виде приостановления деятельности, поскольку эксплуатация объекта опасна для жизни людей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия юридического лица ОАО «******» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Объективно вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата г., протоколом о временном запрете деятельности № от Дата г., объяснениями сторон.
Признавая вину юридического лица доказанной суд считает, что в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Ранее ОАО «******» не привлекалось к административной ответственности. Каких-либо отягчающих ответственность обстоятельств в отношении юридического лица не выявлено. Однако, в настоящее время выявленные нарушения не устранены, объект продолжает оставаться опасным при его дальнейшей эксплуатации для жизни и здоровья людей, при этом использование объекта связано с работой на высоте.
При таких обстоятельствах суд полагает, что правонарушителю должно быть назначено административное наказание за совершенное правонарушение только в виде приостановления деятельности автогидроподьемника регистрационный номер №.
Назначая размер наказания, суд учитывает все вышеперечисленные обстоятельства, признание вины и предпринимаемые меры по устранению нарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ОАО «******» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности автогидроподьемника регистрационный номер № в цехе № ОАО «******» на срок двадцать суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.
Судья: О.И. Клевитов